EF 24-105/4,0 L IS USM ou EF 28-135/3,5-5,6 IS USM

[Sunburn]

Effectivement pour le pare-soleil j'ai lu quelque part que ceux d'origine ne sont pas toujours adapter aux petits capteurs, par exemple pour le 17-40L sur un capteur 22x15 le pare soleil du 24mm est le plus adapter (je vais essayer de retrouver la source). Sinon tu peut en découper sur ce site : PDF lens hoods for Canon lenses et voir ce qui convient le mieux !

[loorent]

J'ai eu les 2. Le 28-135 IS est plus adapté a l'argentique. Je ne pense pas qu'il soit meilleur que ton Sigma.

Ce n'est pas du tout le même budget non-plus... le 24-105L est une tuerie

[Nemo foto]

Bonjour,

Effectivement le 24-105 connait un vignetage assez important en Full Frame, mais il est quasi imperceptible en APS-C. Je souhaite d'ailleurs en faire l'acquisition très bientôt... Et je pense que le couple 10-22 et 24-105 sur un aps-c tel que le 40d est super.

[toma]

J'ai eu les 2. Le 28-135 IS est plus adapté a l'argentique. Je ne pense pas qu'il soit meilleur que ton Sigma.

Ce n'est pas du tout le même budget non-plus... le 24-105L est une tuerie

yop tout a fait d'accord, le 28-135 est génial sur mon eos 3, par contre sur le 40D c'est pas top... J'attends un peu de fonds pour m'acheter le 24-105!