Merci pour votre réaction et je m'aperçois que dans mon message j'ai omis de signaler un truc qui me chiffonne.
Pour l'animation du site du club de ping pong du fils de ma compagne je m'amuse à shooter les phases d'action. J'ai reçu un EF-S 17-85 USM qui me permet un peu plus d'allonge que le 18-55 STM sur le 80D. Eclairage merdique dans la salle mais la très bonne montée en ISO du 80D me permet d'utiliser des vitesses adéquates pour figer les mouvements et avec le 18-55, ça passe à l'aise jusque 12800 ISO. Par contre avec le 17-85, dont la conception remonte à la même époque que le 24-105 L, je n'ai même pas osé montrer mes photos tant elles sont bruitées.
Ce problème est-il dû au nombre de pixels? Le 24-105 L est sorti en même temps que le 5D qui propose 12 millions de pixels et je crains le même mediocre résultat (avec le 80D) qu'avec le 17-85. Le 24-105 STM est sorti alors que Canon proposait des capteurs de 22 millions de pixels.