EF 200L f2.8 + TC 1.4 bien ou pas ?

**Fredo_45** · 02/09/2009, 16h00

La qualité du 200 2.8 L est bonne, j'en ai monté un sur mon 50D il y a quelques semaines pour quelques photos ... Mais je sais pas si il est compatible avec le TC 1.4 canon par contre ...

**Kinggarden** · 02/09/2009, 16h06

Envoyé par Fredo_45

La qualité du 200 2.8 L est bonne. Mais je sais pas si il est compatible avec le TC 1.4 canon par contre ...

Les TC Canon (contrairement aux Sigma et Kenko) sont compatibles avec les téléobjectifs à partir du 135mm f/2 de la marque en focales fixes ainsi que les zooms à partir de la série 70-200, mais il me semble à l'exception du 35-350, à confirmer pour ce dernier.

**RPM** · 02/09/2009, 17h09

Envoyé par Kinggarden

Les TC Canon (contrairement aux Sigma et Kenko) sont compatibles avec les téléobjectifs à partir du 135mm f/2 de la marque en focales fixes ainsi que les zooms à partir de la série 70-200, mais il me semble à l'exception du 35-350, à confirmer pour ce dernier.

les kenko et sigma sont compatible avec tout les EF, ce qui n'est pas le cas du canon ... il y a un post la dessus.

Le Kenko pro dg 300 représente une excellente alternative au canon qui est très cher ...

**stilgarna** · 02/09/2009, 17h15

Envoyé par RPM

les kenko et sigma sont compatible avec tout les EF, ce qui n'est pas le cas du canon ... il y a un post la dessus.

Le Kenko pro dg 300 représente une excellente alternative au canon qui est très cher ...

Ok, mais je suis un psychorigide du canon...

**imalipusram** · 02/09/2009, 17h19

Envoyé par stilgarna

Ok, mais je suis un psychorigide du canon...

sur un 5D² est-ce vraiment rentable de gagner 80mm de focale (le zoom effectif entre 200 et 280 est quand même très mince) au détriment d'un stop ?

autant cropper un rien la photo et profiter de l'optique au mieux, non ?

**Fredo_45** · 02/09/2009, 17h48

Envoyé par stilgarna

Ok, mais je suis un psychorigide du canon...

Ouais mais la lentille arrière doit trop affleuré sur le 200 2.8... Va falloir que tu passe chez le psy pour pouvoir prendre un tiers

**vcorsair** · 02/09/2009, 17h58

Perso j'avais pensé mettre un kenko 1x4 sur mon 70-200 f4L, et finalement je prefere prendre mes photos a 200 mm et recadrer ensuite plus serré si nécessaire, l'objectif le permet sans probleme.
J'ai fais des agrandissements en 40x50 de crop a 200 mm et c'est très propre.

Didier

**Kinggarden** · 02/09/2009, 17h16

Envoyé par RPM

les kenko et sigma sont compatible avec tout les EF, ce qui n'est pas le cas du canon ... il y a un post la dessus.

C'est bien ce que je dis: "contrairement aux T.C. Sigma et Kenko, les T.C Canon sont compatibles avec les objectifs de la marque A PARTIR du 135mm".

**RPM** · 02/09/2009, 17h30

Envoyé par Kinggarden

C'est bien ce que je dis: "contrairement aux T.C. Sigma et Kenko, les T.C Canon sont compatibles avec les objectifs de la marque A PARTIR du 135mm".

on peut aussi interpréter ta phase dans le sens : "les TC sigma et kenko sont incompatibles avec les objectifs canon à partir de 135 mm, contrairement au canon"

mais on est donc d'accord.

**Kinggarden** · 02/09/2009, 19h08

Envoyé par RPM

on peut aussi interpréter ta phase dans le sens : "les TC sigma et kenko sont incompatibles avec les objectifs canon à partir de 135 mm, contrairement au canon"

mais on est donc d'accord.

C'est vrai que j'aurais du dire: "contrairement aux TC Sigma et Kenko les Canon ne sont compatibles avec les objectifs de la marque qu'à partir du 135mm f/2" . L'important est que nous nous soyons compris.

**houbawoups** · 02/09/2009, 17h17

Je monte régulièrement le 200 sur le x1.4 Kenko (pro 300) sur un 30D et le résultat est très bon. De plus j'ai bien 280 dans les exifs.

**RPM** · 02/09/2009, 17h31

Envoyé par houbawoups

Je monte régulièrement le 200 sur le x1.4 Kenko (pro 300) sur un 30D et le résultat est très bon. De plus j'ai bien 280 dans les exifs.

le monsieur est psychorigide canon

pas de kenko

**Oceanos34** · 02/09/2009, 18h12

Bsr stilgarna,
j'ai cette formule, 200 vII / TC 1,4 Canon. Sur le MKII tu verras c'est nickel. Même en condition lumière un peu difficile. Tu ne devrais pas être déçu, en tt cas, moi, je ne le suis pas.

**stilgarna** · 02/09/2009, 21h29

Envoyé par Oceanos34

Bsr stilgarna,
j'ai cette formule, 200 vII / TC 1,4 Canon. Sur le MKII tu verras c'est nickel. Même en condition lumière un peu difficile. Tu ne devrais pas être déçu, en tt cas, moi, je ne le suis pas.

ça y est, c'est commandé... je l'aurais vendredi matin... ça tombe bien, j'ai un mariage Samedi

**stilgarna** · 02/09/2009, 16h23

Envoyé par Fredo_45

La qualité du 200 2.8 L est bonne, j'en ai monté un sur mon 50D il y a quelques semaines pour quelques photos ... Mais je sais pas si il est compatible avec le TC 1.4 canon par contre ...

Tu me fait peur, la d'un coup j'ai un doute... effectivement, je crois que c'est à partir du 135, je vais chercher....

🏆 Concours Photo 2026 Bi-mensuel

Discussion: EF 200L f2.8 + TC 1.4 bien ou pas ?

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

EF-S 55-250 f4-5.6 ou EF 70-200L f4?

Canon 70-200L 2.8 USM : IS ou non ?

dilemne 200L

70-200l + Tc1,4 +tc2,0

Règles de messages