EF 200 F2.8L II + X2 ou EF 400 F5.6L

[atropos]

Bonjour à tous,

je me pose une question métaphysique:

En principe quand on monte un extender EF X2 sur un objo, on perd deux diaphs. Donc logiquement avec un 200 F2.8 L II + X2, on a l'équivalent d'un 400 F5.6.

Quand je compare le prix officiel et le poids du couple 200 F2.8 + EF X2 II avec le 400 F5.6L, faudrait être bétassou pour acheter le 400.

Ouessquejemetrompe?? (autre version: A quel moment Canon se fout de nous ?)

Merci d'avance

Bah...
Le 200 sans TC est aussi bon que le 400 sans TC.
En revanche, le 200 avec TC devient beaucoup moins bon que le 400 sans TC. Donc tu grossis autant, mais la qualité n'est pas la même.