ef 200 f2.8 ou 70-200 ou rien??

[alexis_h]

Non.
J'ai eu le 135 ET le 200, le 200 est parti.
Je precise que je suis passe par:
70-200/4 -> trop "blanc" et trop gros (et encore, meme pas le f/2.8)
85/1.8 + 200/2.8 -> sympa, mais trop "extreme"
135/2 -> Genial, le 135 ne quitte le bitier que pour laisser la place au 50L.
+1
D'ou l'interet d'avoir un 28-75 pour le reste, ou un fixe type 50 ou 85 si fixes only

Merci Sebas, c'est ce que je voulais que l'auteur du post entende (aussi)
Le tres bon 300/4 serait plus intéressant à mon avis si besoin de voir plus loin