Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: ef 200 f2.8 ou 70-200 ou rien??
Mode arborescent
-
01/10/2016, 10h13 #14Abonné
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 56
- Messages
- 9 865
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
est-ce qu'entre 135 et 200mm il a une si grande différence ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Rien de bon...
Par Rousillous dans le forum [Flore]Réponses: 21Dernier message: 18/03/2016, 05h21 -
[Canon EF 70-200 f/4.0 L USM] Euh non rien ...
Par francois03400 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 8Dernier message: 30/08/2013, 18h30 -
Rien à gauche,rien à droite ...on passe
Par Erdna dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 16/10/2011, 22h41 -
De l'eau et rien que de l'eau.
Par Lagazette dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 10/09/2008, 08h24 -
Rien...ou presque rien
Par dupicard dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 18/03/2007, 17h30
