ef 200 f2.8 ou 70-200 ou rien??

[alexis_h]

est-ce qu'entre 135 et 200mm il a une si grande différence ?

[Mat11]

Bonjour,

Je possède le 70-200 f4 (non IS) depuis 3 ans maintenant. Il a été très bon compagnon jusqu'à présent, il fût souvent monté sur 1D donc en APS-H.
J'en suis personnellement très satisfait, cet objectif pique très bien, il est en deçà de ce que peut offrir le 135 f2, mais c'est tout de même très bon pour un zoom. L'autofocus est très rapide, je n'ai jamais eu à m'en plaindre.

N'ayant pas la version 2.8 mais des objectifs de taille/poids équivalents, je peux dire que le 70-200 f4 est beaucoup plus agréable du fait de son poids réduit lors de longues utilisations.

Je pourrais juste regretter le fait de ne pas l'avoir pris stabilisé, les autres longues focales de mon parc le sont et cela est bien plus confortable, surtout lors du cadrage.

En espérant que mon retour d'utilisation puisse vous aiguiller dans votre choix.

[Sebas_]

est-ce qu'entre 135 et 200mm il a une si grande différence ?

Non.
J'ai eu le 135 ET le 200, le 200 est parti.
Je precise que je suis passe par:
70-200/4 -> trop "blanc" et trop gros (et encore, meme pas le f/2.8)
85/1.8 + 200/2.8 -> sympa, mais trop "extreme"
135/2 -> Genial, le 135 ne quitte le bitier que pour laisser la place au 50L.

perso sur capteur plein format j'avais fait le choix du 135 f2 au lieux du 70-200mm, et le seul trou que je ressens c'est plutôt proche de 85mm

+1
D'ou l'interet d'avoir un 28-75 pour le reste, ou un fixe type 50 ou 85 si fixes only

[alexis_h]

Non.
J'ai eu le 135 ET le 200, le 200 est parti.
Je precise que je suis passe par:
70-200/4 -> trop "blanc" et trop gros (et encore, meme pas le f/2.8)
85/1.8 + 200/2.8 -> sympa, mais trop "extreme"
135/2 -> Genial, le 135 ne quitte le bitier que pour laisser la place au 50L.
+1
D'ou l'interet d'avoir un 28-75 pour le reste, ou un fixe type 50 ou 85 si fixes only

Merci Sebas, c'est ce que je voulais que l'auteur du post entende (aussi)
Le tres bon 300/4 serait plus intéressant à mon avis si besoin de voir plus loin

[Ziggourat]

En effet, j'ai finalement abandonné l'idée du 200mm (je ferai des agrandissements avec le 135) et là, je regarde plutôt un 35mm/1.4 pour avoir un 56mm/2.2 et privilégier les fixes (bien que j'apprécie beaucoup mon 28-70/2.8!). Avec ça, je pense que je serai au complet (pour l'instant...)

[aurel36]

Pour avoir le 70-200 f4L IS, j'en suis ravi, tout dépend de ce que tu veut faire, le 135 je l'ai pas mais j'en entend que du bien, cela doit être assez contraignant en photo de rue par exemple si tu n'a pas assez de recul.