Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: ef 200 f2.8 ou 70-200 ou rien??
Mode arborescent
-
30/09/2016, 17h15 #12
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Le changement d'optique en reflex fait partie du jeu.
Même avec mes zooms, je change tout le temps. Sinon, mieux vaut acheter un bridge.
Les pros ont souvent plusieurs boîtier pour éviter ce problème en reportage. Deux zooms, deux boîtiers et le tour est joué. Mais pas pour les vacances, en tout cas.
Je crois que le F4 IS est un bon choix. S'il s'agissait de portrait, de mariage et de spectacles, le 2,8 me semblerait plus judicieux à cause de bokeh. Et IS en plus.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Rien de bon...
Par Rousillous dans le forum [Flore]Réponses: 21Dernier message: 18/03/2016, 05h21 -
[Canon EF 70-200 f/4.0 L USM] Euh non rien ...
Par francois03400 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 8Dernier message: 30/08/2013, 18h30 -
Rien à gauche,rien à droite ...on passe
Par Erdna dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 16/10/2011, 22h41 -
De l'eau et rien que de l'eau.
Par Lagazette dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 10/09/2008, 08h24 -
Rien...ou presque rien
Par dupicard dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 18/03/2007, 17h30