Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: ef 200 f2.8 ou 70-200 ou rien??
Mode arborescent
-
30/09/2016, 12h11 #11
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- En France
- Âge
- 49
- Messages
- 9
- Boîtier
- eos 7d
- Objectif(s)
- ef-s 10-18, ef 135/2, ef 28-70/2.8, ef 100/2.8 macro, takumar 50/1.4, ef 35L 1.4
Alors petite précision SRT100, je voulais dire que quand tu changes (trop) souvent de fixe la pluie soit la poussière (et j'insiste sur le "soit") peuvent être pénibles. Je pense au final choisir le f4 IS mais je me poserai toujours la question du "et si j'avais opté pour le 2.8 non IS" car ici le prix n'est pas un problème. Merci pour ces avis en tout cas
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Rien de bon...
Par Rousillous dans le forum [Flore]Réponses: 21Dernier message: 18/03/2016, 05h21 -
[Canon EF 70-200 f/4.0 L USM] Euh non rien ...
Par francois03400 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 8Dernier message: 30/08/2013, 18h30 -
Rien à gauche,rien à droite ...on passe
Par Erdna dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 16/10/2011, 22h41 -
De l'eau et rien que de l'eau.
Par Lagazette dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 10/09/2008, 08h24 -
Rien...ou presque rien
Par dupicard dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 18/03/2007, 17h30