Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: ef 200 f2.8 ou 70-200 ou rien??
Vue hybride
-
29/09/2016, 11h11 #1Membre
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- En France
- Âge
- 50
- Messages
- 9
- Boîtier
- eos 7d
- Objectif(s)
- ef-s 10-18, ef 135/2, ef 28-70/2.8, ef 100/2.8 macro, takumar 50/1.4, ef 35L 1.4
Pourquoi un 2.8 absolument? Je me dis que l'IS est une source de panne supplémentaire mais après c'est peut-être moi qui suis parano! Et donc plutôt 70-200 que 200/2.8?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Rien de bon...
Par Rousillous dans le forum [Flore]Réponses: 21Dernier message: 18/03/2016, 06h21 -
[Canon EF 70-200 f/4.0 L USM] Euh non rien ...
Par francois03400 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 8Dernier message: 30/08/2013, 19h30 -
Rien à gauche,rien à droite ...on passe
Par Erdna dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 16/10/2011, 23h41 -
De l'eau et rien que de l'eau.
Par Lagazette dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 10/09/2008, 09h24 -
Rien...ou presque rien
Par dupicard dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 18/03/2007, 18h30
