EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x lens

[FrançoisB]

il faut que Canon fasse quand meme attention
En effet pendant longtemps ils ont eu l'avantage de prix d'objo plus bas que Nikon mais plus maintenant
Ce 200-400 me tente ENORMEMENT mais si il est à 10/11 k€ c'est n'importe quoi
Pour info si l'on compare : Nikon D4 + extender 1.4 ou 1.4 + 200/400 = env 11 900 € , si l'on prend ce 200-400 11 k€ + un 1DX pour comparer on serait à 17 200 pour la diff on peut presque se payer une logan !!
Franchement , canoniste depuis le T90 , je réfléchie de plus en plus à changer de camp

[BLESL]

Le D4 n'a pas les performances du 1 Dx en pixels, cadence et hauts ISO.
Sans parler d'un rendu des couleurs particulier ou de la "qualité" des jpg Nikon, la comparaison est biaisée à la base.
De plus, le prix de la rue du 1 Dx n'est pas encore atteint (on le trouve déjà moins cher que son prix conseillé), encore moins celui du EF 200-560 f/4-5,6 dont même le prix de vente à sa mise sur le marché n'est encore qu'à l'état de conjecture, s'pas ? Alors que le D4 et le 200-400 sont suffisamment anciens pour avoir atteint leur étiage.
Enfin, il y a de bonnes raisons de penser que le Canon, plus récent, avec plus de lentilles fluorite, sera plus performant.

[BLESL]

Livré en France en Juin 2013, dans les 10 000 roros.
À vos chéquiers !

Pour ceux qui avancent des prix Nikon inférieurs au Canon, le 800 Nikon est prévu à 16 000 roros.