Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: EF 17-40mm f/4L USM ou 18-50mm F2,8 DC EX
Vue hybride
-
06/02/2005, 20h39 #1Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Non j'ai fait qques tofs ? F8 18mm avec un 17-40 et avec mon 18-55. Le 17-40 ?tait un poil mieux piqu?...sur les crops ? 100 %. Moi ce que je voulais dire, c'est que les diff?rences elles sont pas ?normes entre tous ces objos ? F8. Et pour faire du paysage, on est rarement en dessous de F8. Bon maintenant si tu fais des tofs ? F4, ben c vrai qu'y a pas photo

PS : et je pense aussi que les images du 17-40 supporte une accentuation plus pouss?e sous toshop.....mais bon je suis pas expert de la retouche
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
16-35mm II vs 17-40mm sur 5D ?
Par MarcG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 17/03/2008, 11h29 -
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24 -
17/40mm L sur 350d ?
Par horus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 27/12/2006, 17h02 -
EF 17-40mm f/4 L
Par Iceman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 07/07/2006, 22h41 -
EF 17-40mm f/4L USM ou EF-S 10-22 USM
Par loloinferno dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 02/03/2006, 13h40





