Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: EF 17-40mm f/4L USM ou 18-50mm F2,8 DC EX
Mode arborescent
-
06/02/2005, 17h21 #5Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Si c'est pour faire du paysage, une ouverture de 2.8 n'a aucun int?r?t. Et en int?rieur c'est de toute fa?on un peu juste m?me si c'est mieux que F4. N?anmoins pour le portrait, 50mm et F2.8, c'est mieux !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
16-35mm II vs 17-40mm sur 5D ?
Par MarcG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 17/03/2008, 10h29 -
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 08h24 -
17/40mm L sur 350d ?
Par horus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 27/12/2006, 16h02 -
EF 17-40mm f/4 L
Par Iceman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 07/07/2006, 21h41 -
EF 17-40mm f/4L USM ou EF-S 10-22 USM
Par loloinferno dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 02/03/2006, 12h40





