Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: EF 17-40mm f/4 L
Mode arborescent
-
05/07/2006, 15h55 #11
le problème c'est que le EW-83DII n'est vraiment pas donné.
Pour un objectif livré avec un pare-soleil d'origine, c'est quand même dommage de devoir remettre la main au portefeuille pour en racheter un autre !!!!
Manipuler le polarisant avec le EW-83DII risque de ne pas être aisé, surtout qu'il a l'air beaucoup plus étroit que le pare-soleil d'origine.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
16-35mm II vs 17-40mm sur 5D ?
Par MarcG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 17/03/2008, 11h29 -
17/40mm L sur 350d ?
Par horus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 27/12/2006, 17h02 -
EF 17-40mm f/4L USM ou EF-S 10-22 USM
Par loloinferno dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 02/03/2006, 13h40 -
EF 17-40mm f/4L USM ou 18-50mm F2,8 DC EX
Par Mav dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 08/02/2005, 23h33





