Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Envoyé par Matyu
Oui. Le 17-40 f/4 est ostracisé par certains individus. Je lui trouve des qualités évidentes, compacité, fabrication haut de gamme, pas trop cher pour un L. Belles
images faites avec. C'est très bon comme zoom de base avec un Mark III ou IV. Enfin bon, c'est une affaire de gout mais moi ce couple m'a paru cohérent et intéressant.
Il n'est pas question de l'ostraciser, mais si je suis d'accord avec la partie construction, compacité, au niveau image une focale fixe lui est préférable... pour 700€ je trouve que l'on peut attendre une image plus qualitative....