Ef 135 f/2 ou Ef 70-200 f/2.8

Salut Toma,

tu me revends ton 300f4 et tu prends le 300 2.8, puis ensuite tu revends ta copine et tu prends le le 135 ET le 70-200? :rudolph:

Citation:

---

Envoyé par Phil_

Salut Toma,

tu me revends ton 300f4 et tu prends le 300 2.8, puis ensuite tu revends ta copine et tu prends le le 135 ET le 70-200? :rudolph:

---

Plus rentable tu la mets au boulot et elle te paye ton matos :rudolph:

Citation:

---

Envoyé par toma

Car en plus d'hesiter entre ces 2 objos, je compte changer mon 300 f/4 contre un f/2.8..

---

Juste une question sans arrière pensées : tu rates beaucoups de photos que tu ne rateraies pas avec un 2.8 ? (parceque le 300f4 m'interesse, alors j'aimerais savoir)

Pour ma part, je possède un 135mm f/2. J'en suis bien sur ravi mais il n'est pas assez polyvalent pour du reportage. J'aimerais donc passer au 70-200 f/2,8...

Si quelqu'un veut faire la démarche inverse, il n'a qu'a me contacter par mp :)

Salut Wayer, non ce n'est pas vraiment une question de rater des photos avec le 300 f/4, c'est le fait de passer au f/2.8 pour le bokeh, le confort et pour lui adjoindre de tps en tps un tc 1.4 sans depasser l'ouverture de f/4. En sous bois le f/2.8 est vraiment un gros plus.

Yop Phil, tu m'as bien fait rire :).. un peu moins ma copine...Par contre le jour ou je vends mon 300 f/4, je te previens.

Citation:

---

Envoyé par toma

Salut Wayer, non ce n'est pas vraiment une question de rater des photos avec le 300 f/4, c'est le fait de passer au f/2.8 pour le bokeh, le confort et pour lui adjoindre de tps en tps un tc 1.4 sans depasser l'ouverture de f/4. En sous bois le f/2.8 est vraiment un gros plus.

---

Ok merci ;)