Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: EF 135 f/2,8
-
11/09/2009, 15h26 #1Membre
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Brabant Wallon
- Âge
- 56
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 IS ... EF-S 55-250 IS ... EF 50 f/1.8 II
EF 135 f/2,8
Bonjour,
Je cherche un objectif abordable à grande ouverture pour des photos sportives (basket) en intérieur. J'ai vu le EF 135 f/2,8 que je peux trouver à 260€ aux US. Mais je ne trouve aucune information sur cet objectif sur le site, il n'est d'ailleurs par renseigné (ou j'ai mal regardé) dans la BDD. Une recherche dans la section objectif ne me retourne aucun résultat. Le système SoftFocus de cet objectif ne m'intéresse pas plus que cela et peut d'ailleurs être désactivé. J'en viens à mes questions, avez-vous des conseils à me donner, des avis, des expériences ?
Merci d'avance...
-
11/09/2009, 15h35 #2Membre
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Liège(B)
- Âge
- 66
- Messages
- 532
- Boîtier
- 1DIV 1300D A7RIV A9II
- Objectif(s)
- EF MC11 FE
L'idéal pour ce que tu souhaites faire c'est le EF 135 F2 mais c'est 1000 roros.
C'est de la balle ce truc !
-
11/09/2009, 15h36 #3Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Puteaux
- Âge
- 48
- Messages
- 56
- Boîtier
- 5D2 400D Flash 430EX / eos 33
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 + Canon 50 f/1.4 + 100 f/2 + 70-200 f/4 + 24-105 f/4 + Samyang 14 f/2.8
Salut,
J'avais regardé il y a plus d'un an cet objectif pour du portrait serré mais je me suis décidé sur le canon 100mm f/2 qui est USM et qui te donne de très très bons résultats
le 135 commence à avoir un age respectable (22 ans).
tu peux avoir des infos sur photozone.
ou sur le musée Canon
Il faut savoir ce que tu veux en faire et quel est ton budget...
FRED
-
11/09/2009, 15h47 #4Membre
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Brabant Wallon
- Âge
- 56
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 IS ... EF-S 55-250 IS ... EF 50 f/1.8 II
Je voudrais m'équiper d'un objectif lumineux pour de la photo sportive (basket) en salle, sachant que je peux me positionner où je veux par rapport au terrain et le tout pour un budget max de 500€... Le EF 135 f/2, de fait ce serait vraiment top, mais le prix me freine... Je ne suis qu'un amateur n'ayant pas des sommes importantes à investir (à mon grand regret).
-
11/09/2009, 16h20 #5Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Puteaux
- Âge
- 48
- Messages
- 56
- Boîtier
- 5D2 400D Flash 430EX / eos 33
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 + Canon 50 f/1.4 + 100 f/2 + 70-200 f/4 + 24-105 f/4 + Samyang 14 f/2.8
Comment est tu arrivé à une focale de 135mm ?
As tu essayé de faire des stats de tes photos sportives pour voir quelle est la focale qui te correspond le mieux ?
Lumineux et pas chère c'est souvent difficile à trouver (en occasion peut être).
-
11/09/2009, 16h27 #6Membre
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Brabant Wallon
- Âge
- 56
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 IS ... EF-S 55-250 IS ... EF 50 f/1.8 II
J'ai regardé ce qui existait entre une focale de 100 et 200 parce que lorsque j'utilise mon 55-250 je ne suis pas aux extrêmes... L'occassion pourrait être une solution, ou encore une autre marque comme Sigma ou Tamron ? Mais de fait je me rends bien compte que lumineux et pas cher ce n'est pas fréquent (excepté le 50mm f/1.8).
-
11/09/2009, 16h29 #7Membre
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 146
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 2.8 OS HSM | Canon 70-200 f/4L | Sigma 30 1.4
Dans ton budget tu as le 100mm F2 ou le 200 f2.8 qui sont deux excellents objectifs avec des AF très véloces !!!
-
11/09/2009, 16h37 #8Membre
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 48
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
+1 200F2.8, une bombe...
Envoyé par Sparafucile
-
11/09/2009, 17h35 #9Membre
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Brabant Wallon
- Âge
- 56
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 IS ... EF-S 55-250 IS ... EF 50 f/1.8 II
On parle bien du EF 200mm f/2.8 II USM ?
-
11/09/2009, 17h56 #10Membre
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Villeparisis (77)
- Âge
- 53
- Messages
- 298
- Boîtier
- 400D + Grip
- Objectif(s)
- S 18/50 f2.8 - C 70/200 L f4 IS - C 100 f2,8Macro - C 50 f1.8 - Samyang 8 f3.5
Le 135 SF n'est pas USM. C'est un objectif orienté portrait et j'ai peur que pour de la photo de sport ça soit juste...
Pour ton application et budget, le 100 f2 USM semble plus indiqué : tu perds un peu en focale mais tu gagnes en luminosité et rapidité de l'AF
Fred
-
11/09/2009, 18h06 #11Membre
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Brabant Wallon
- Âge
- 56
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 IS ... EF-S 55-250 IS ... EF 50 f/1.8 II
Merci pour toutes ces infos, le 100 f/2 USM me semble le bon choix, j'ai vérifié sur les photos prises avec le 55-250 et la plupart sont plus proches de 100 de focale que de 200. Et comme vitesse de l'AF et luminosité sont les critères importants... Sur le site US d'amazon il est à 300€. Ce week-end je vais caler mon 55-250 sur 100mm et 200mm pour voir ce que cela donne au niveau cadrage afin de confirmer mon choix.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
