Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: Ef 100mm f2.8 macro
Vue hybride
-
16/12/2007, 09h52 #1
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Chartres de Bretagne
- Âge
- 79
- Messages
- 400
- Boîtier
- boitiier Canon 30D depuis 22 06 07
- Objectif(s)
- EF 50 1.4 sigma 17-70 2.8-4.5 ; ; EF 70-200/2.8 IS L EF 100 /2.8 macro
+1 Je vois que tu as aussi un 5D ;ces Apn sont excellents pour les paysages et portraits. Je pense pouvoir investir l'année prochaine ; il y aura bien une nouveauté.
L'objectif 100-400 n'a pas l'air mal ; mais lorsque j'ai regardé le DVD sur les secrets des photographes animaliers, excellent reportage , j'ai bien vu que je ne pourrai pas faire comme eux, je n'ai plus le temps devant moi, et je n'aurai pas leur patience. Peut-être que cet objectif, pas trop cher, pourrait m'être utile. Il y a aussi le Sigma 50-500 ;bigre, j'en ai le crâne usé à me le gratter.:blink:Dernière modification par jjm35 ; 16/12/2007 à 10h03.
-
16/12/2007, 12h22 #2
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Le 5D ! Ah oui. Il est super et, je pense que son remplaçant sera encore amélioré et pas plus cher.
Je suis vraiment satisfait du 100-400 (comme du 17-40 et du 24-105).
Bien sûr c'est un zoom, donc polyvalent, qui ne vaut certainement pas, au niveau piqué un 400 mm.
Je n'ai pris que des zooms. J'ai donc choisi un compromis. Et je ne le regrette pas, même si des optiques fixes auraient été meilleures avec de plus grandes ouvertures.
L'avantage de zoom s'est de pouvoir cadrer ce que l'on veut sans se déplacer ni déplacer le sujet (il n'est pas toujours possible de le faire, n'en déplaise à certains).
Personnellement, je travaille encore et je n'ai pas le temps de faire des balades pour aller à la chasse (photo s'entend).
-
16/12/2007, 13h05 #3
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Tu as raison, le choix d'un objectif n'est pas simple. Comme pour la chasse à tir où il faut une panoplie d'armes si l'on veut pratiquer les différents modes de chasse sur les différents animaux, la chasse photo nécéssite également un équipement conséquent si tu veux toucher un peu à tout. Le problème est en partie règlé par les zooms grâce à l'amplitude de focales qu'ils présentent, le tout en un , quoi ! Le 100-400 canon a bonne presse, la STAB et la qualité L. Le Bigma 50-500 également,HSM et EX. D'après les forumeurs qui possèdent l'un ou l'autre ils ont l'air d'en être satisfaits. Si tu es trop court, tu peux toujours adjoindre un T.C. Les puristes développeront tout un tas d'arguments pour te démontrer qu'il ne faut pas prendre un zoom et celui-là
plutôt que tel autre. A nos âges ou notre principale préoccupation n'est pas
la photo de concours ou d'exposition, des clichés de qualité pour immortaliser
nos instants de plaisir nous suffisent amplement...
Concernant les prix, c'est toujours une grosse dépense, mais quant on aime...
Le marché de l'occasion permet une économie substantielle sur des objos que , de toutes façons nous n'userons pas.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EF 100mm f/2 USM ou EF 100mm f/2.8 USM Macro
Par baron_noir dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 15/12/2006, 11h15 -
Doc 100mm f/2.8 macro
Par LeCelte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 19/09/2006, 23h28 -
vivitar 100mm macro ???
Par lebil57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 16/06/2006, 16h16 -
Macro coupler pour 50mm sur 100mm macro
Par Cargo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 10/01/2006, 02h14 -
60 mm macro ou 100mm macro canon
Par lebris dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/01/2006, 22h25