Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: Ef 100mm f2.8 macro
Vue hybride
-
15/12/2007, 18h56 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
si il y a de la nettetée mais pas assez de pdc....
je pense que les modo vont pas etre content que tu remettent les photo dans ton post
felicitation pour ton achat jjm35
-
15/12/2007, 23h08 #2
-
16/12/2007, 06h47 #3
-
16/12/2007, 07h37 #4
-
16/12/2007, 07h53 #5
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Chartres de Bretagne
- Âge
- 79
- Messages
- 400
- Boîtier
- boitiier Canon 30D depuis 22 06 07
- Objectif(s)
- EF 50 1.4 sigma 17-70 2.8-4.5 ; ; EF 70-200/2.8 IS L EF 100 /2.8 macro
Salut les lève-tôt,
Kinggarden, je t'ai répondu en MP ;j'ai l'impression que ça n'a pas marché.
Lumière du ma tin et du soir, oui bien sûr, Bob. Dès que j'aurai terminé le bureau, je m'y attellerai à la photo. J'aurai même bien aimé faire des stages, mais OlivierC est un peu moin pour moi.
Pour ce qui concerne le flash, oui, il faut que j'investisse là-dessus, mais bigre ils sont les canon, mon gouvernement commence à tiquer à me voir acheter pour la photo.
Je vais probablement revendre mes machines à bois, à mon grand désespoir, car je suis devenu très allergique à la poussière, malgré les masques, les aspirateurs. Après je pourrai vraiment me remettre à la photo.Dernière modification par jjm35 ; 16/12/2007 à 08h09.
-
16/12/2007, 08h56 #6
-
16/12/2007, 13h19 #7
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Salut Romain, Je n'ai pas dit que le flash est toujours indispensable, j'ai dit qu'il est souvent indispensable. Tu sais comme moi que tout est question de lumière dans la réussite photo, et quand tu fermes beaucoup pour augmenter la profondeur de champ, ce qui est souvent nécessaire en macro, sauf pour les choses qui n'ont pas de relief, tu manques de lumière. Tu peux toujours compenser par un bon éclairage artificiel en intérieur, mais reconnais que si l'on a inventé les flashs dédiés macro, c'est que quelque part ils doivent avoir une quelconque utilité surtout au prix qu'ils coûtent...
-
16/12/2007, 19h16 #8
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Oui, c'est vrai.
Un flash est bien souvent indispensable en macro, lorsque le "tirage" est long et que l'ouverture est faible pour avoir une certaine PdC.
Lorsque je faisais de la macro en argentique, soit avec les bagues allonges ou un soufflet, soit avec la bague de retournement d'objectif, j'utilisais bien souvent un flash, et des plaquettes d'alu recouvertes sur une face de polystyrène blanche, même par grand soleil.
Souvent, j'isolais (lorsque je le pouvais) la fleur et j'avais alors un fond noir du plus bel effet.
Les gens qui me regardaient, devaient se dire en me voyant, parfois couché dans l'herbe : " tiens un fou en liberté ".
Je n'ai jamais fait de photo avec un "vrai" objectif macro (tirage de x1 seulement) et ne peux donc dire si un flash est indispensable ou non.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EF 100mm f/2 USM ou EF 100mm f/2.8 USM Macro
Par baron_noir dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 15/12/2006, 11h15 -
Doc 100mm f/2.8 macro
Par LeCelte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 19/09/2006, 23h28 -
vivitar 100mm macro ???
Par lebil57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 16/06/2006, 16h16 -
Macro coupler pour 50mm sur 100mm macro
Par Cargo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 10/01/2006, 02h14 -
60 mm macro ou 100mm macro canon
Par lebris dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/01/2006, 22h25