Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: Ef 100mm f2.8 macro
Vue hybride
-
15/12/2007, 17h03 #1Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- St Georges des Coteaux 17
- Âge
- 68
- Messages
- 257
- Boîtier
- 5D Mk IV -7 D & 400 D Célestron 80
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 & 70-200 2.8 & 100 2.8 IS & 70-300 IS & 150-600 G2 & 580EX II MT24EX
Bonjour à tous !
Un 100 macro IS pour 2008 ....!
Quelqu'un a t il entendu la rumeur ????
Si c'est comfirmé j'attends un peu
Bonnes fêtes à tous !
Pascal
-
15/12/2007, 17h16 #2Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
+1
Envoyé par St Bernard
Georges
-
15/12/2007, 21h21 #3Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
+ 1. Envoyé par St Bernard
Moi aussi, j'attends.
J'espère que Canon va nous le rénover quelque peu, ce 100 f/2, 8 macro. Une petite amélioration par ci, une petite amélioration par là.
le 180 f/3,5 L est encore plus vieux que le 100 (1996 vs 2000). Aucun d'eux n'a été crée pour le numérique.
Mais voilà, ce n'est qu'une rumeur, un voeu de forumeur. Mais, qui sait....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EF 100mm f/2 USM ou EF 100mm f/2.8 USM Macro
Par baron_noir dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 15/12/2006, 11h15 -
Doc 100mm f/2.8 macro
Par LeCelte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 19/09/2006, 23h28 -
vivitar 100mm macro ???
Par lebil57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 16/06/2006, 16h16 -
Macro coupler pour 50mm sur 100mm macro
Par Cargo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 10/01/2006, 02h14 -
60 mm macro ou 100mm macro canon
Par lebris dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/01/2006, 22h25
