Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: EF 100mm f/2 USM ou EF 100mm f/2.8 USM Macro
-
14/12/2006, 20h35 #1
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Sainte Eulalie (33)
- Âge
- 71
- Messages
- 1 226
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- Des cailloux, dans les choux, pour les hi bouts de ficelle en plus
EF 100mm f/2 USM ou EF 100mm f/2.8 USM Macro
Tout est dans le titre, je serais tenté par le premier qui est moins cher, ouvre plus grand (f2) pour du portrait et de la macro éventuellement avec mon jeu de bague Kenko.
ou bien carément le EF 100mm f/2.8 USM Macro qui a tout en lui même mais n'ouvre qu'à 2,8 (ce qui est déja pas mal !)
J'ai l'impression que EF 100mm f/2 USM est de construction ancienne ... (il n'est pas dans la base ...)
(il y a aussi le EF 85mm 1.8 USM Ø 58mm ...)
Qu'en pensez vous ?
-
14/12/2006, 20h42 #2
-
14/12/2006, 20h45 #3
-
14/12/2006, 22h41 #4
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- France (Sud)
- Âge
- 21
- Messages
- 201
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- Plein de EF et pas d'Ef-S
Seul le 100 f/2.8 macro peut remplir ces taches avec une qualité irréprochable.
Je l'ai, cela fait un peu plus d'un an, et je l'utilise également pour le protrait, il est tout bonnement génial. je lui reproche juste d'être légèrement mou dans des zones à faibles éclairage. En effet, l'USM patoge un peu dans ce cas de figure (du moins sur mon model).
Bonne chance!
-
15/12/2006, 04h00 #5
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 399
- Boîtier
- 2 reflex et un G1X
- Objectif(s)
- Plusieurs fixes, un 4/24-105 et un 2.8/ 80-200 EF
Perso j'en pense que le 2/100mm étant l'objectif EF fixe le plus "moyen" question piqué que je connaisse, il est éliminé de fait
-
15/12/2006, 05h06 #6
je ne peux pas vraiment parler du 100 mm F2 en EF. En AF je lui avait tres vite préféré le 135 mais bon les choses ont pu changer depuis.
Par contre le 100mm Macro F:2,8 est un excellent objectif. Sa qualité optique est universellement reconnue, je crois.
Par contre sensiblement plus encombrant, aussi.
Apres à toi de voir.
-
15/12/2006, 06h41 #7
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Rhone-Alpes
- Âge
- 52
- Messages
- 446
- Boîtier
- - Canon 20D + Canon 50D
- Objectif(s)
- 100mm f/2.8 Macro USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM - 17-40mm USM
le 100mm macro usm f/2.8 est une valeur sure , super qualite optique pour la macro est excellent pour le portrait !
les f/2.8 etant largement suffisant d'apres mon experience !
quelques exemples :
http://photofocal.free.fr/Photo-23.html
http://photofocal.free.fr/Photo-31.html
http://photofocal.free.fr/Photo-111.html
bonne chance pour ton achat !
Amitiés philippe.
-
15/12/2006, 11h15 #8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EF 100mm f/2,8 MACRO USM reçu
Par philp974 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 19/10/2007, 21h24 -
Sur la bague du 100mm macro
Par Barja dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 22/01/2007, 13h04 -
Doc 100mm f/2.8 macro
Par LeCelte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 19/09/2006, 23h28 -
Pour Tat ! (100mm macro)
Par FZeder dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 13/08/2006, 19h28