Affichage des résultats 1 à 20 sur 33
Discussion: ef 100/400 L vos avis SVP (futur choix)
-
31/05/2009, 22h19 #1
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 200
- Boîtier
- eOs 3-5DIII-G10-
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8LII--24-70 f2.8L--24-105 f4L is--85 f1.2LII--100Lis--70-200 f2.8 Lis II-
ef 100/400 L vos avis SVP (futur choix)
Mr&Md
Je souhaiterai savoir si qq d'entre vous a ce 100/400 on qq qui la
testé.
Tous vos avis m'interresse.
En esperant vous lire.
-
31/05/2009, 22h22 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
En français, ça donne quoi?
-
01/06/2009, 08h18 #3
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 70
- Messages
- 777
- Boîtier
- Eos 1D MKIII
- Objectif(s)
- 50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4
Bonjour
J'en ai eu un, je l'avais revendu car il était très mou à 400 et j'étais toujours à 400. Il parait que certains modèles ne sont pas bon, j'avais du tomber sur un de ceux là. Le 400 qui l'avait remplacé était bien meilleur et je pouvais utiliser le 1.4 avec. Maintenant je suis passé au 500.
-
01/06/2009, 08h28 #4
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- BLOIS
- Âge
- 59
- Messages
- 895
- Boîtier
- 1DX /
- Objectif(s)
- /16-35LII/24-70L/70-200LII/28-300L/50 1.4
Va jeter un oeil dans la Bdd objectifs du site.. il doit y avoir pas mal de commentaires !!!
-
01/06/2009, 08h31 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
01/06/2009, 08h44 #6
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 70
- Messages
- 777
- Boîtier
- Eos 1D MKIII
- Objectif(s)
- 50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4
Très bon résumé de Canon Passion à propos de cet objectif.
-
05/07/2009, 18h26 #7
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 200
- Boîtier
- eOs 3-5DIII-G10-
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8LII--24-70 f2.8L--24-105 f4L is--85 f1.2LII--100Lis--70-200 f2.8 Lis II-
Merci à vous.
Pour le francais désolé, qq fois on poste trés vite...
-
05/07/2009, 18h31 #8
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
oui tellement vite qu'on en oublie de faire une recherche:
sujet abordé de NOMBREUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUSES fois!!
tu pourras même trouvé dans cette section un comparatif avec son concurrent direct: 120/400 sigma
-
05/07/2009, 20h11 #9
-
05/07/2009, 20h46 #10
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 24- 105 f/4 L - 70 - 200 f/2,8L
-
05/07/2009, 23h14 #11
-
05/07/2009, 23h59 #12
-
06/07/2009, 18h19 #13
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 200
- Boîtier
- eOs 3-5DIII-G10-
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8LII--24-70 f2.8L--24-105 f4L is--85 f1.2LII--100Lis--70-200 f2.8 Lis II-
comparé un L et un sigma dans qq temps pourquoi pas, mais ce jour n'est pas encore arrivé.
-
06/07/2009, 19h43 #14
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- marseille
- Âge
- 61
- Messages
- 263
- Boîtier
- canon 5d mark 3
- Objectif(s)
- 50 mm 1,8 -16/35 2,8 -24/105 -300 mm
bonsoir ca reste un Ltout de meme certe a 400 un peu mou faut fermer pour obtenir du pique ca vaut pas une focale fixe c'est sur mais c'est plus polyvalent ,maintenant la comparaison avec un sigma je peut rien te dire je connait pas,sinon si tes finance te le permette un 70 200 2,8 + un 400 5,6 ca le fait bien
-
06/07/2009, 20h40 #15
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 274
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- du blanc
salut
moi j ai ce 100 400 et j en suis très satisfait super polyvalent ..ce n est pas un cul de bouteille ..
vas voir mon blog pas mal de guêpiers sont faites avec .
si tu es proche de rouen je veux bien te le faire essayer pour que tu vois un peu ..
tonio
-
06/07/2009, 23h34 #16
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
faut voir aussi ce qu'en fait Chris D...
il est mou... mais dans ses mains, il l'est beaucoup moins.
enfin de compte c'est peut-être le photographe qui est mou... allez voir...
-
07/07/2009, 15h09 #17
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 50
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Je confirme que le 100-400 est assez mou à 400, surtout à pleine ouverture.
Par contre sitôt que la lumière et les contrastes sont là, ça pète.
-
07/07/2009, 22h49 #18
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
07/07/2009, 23h29 #19
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Tiens, une simple question :
C'est mou ça ?
Aucun traitement à part la dérawtisation
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 400
ça aussi c'est mou ?
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 800
ça aussi ?
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/640s | f/6.3 | ISO 400
Ah pardon, ce n'est pas la pleine ouverture sur la dernière
Alors, d'accord, ce n'est peut être pas un 400mm fixe mais faut un peu arrêter de se mast...., pardon de couper les cheveux en 4
pour 99 % des utilisateurs le piqué à 400mm pleine ouverture sera très bon et pour 99% des utilisateurs (y compris moi), il faudrait d'abord bien apprendre à exploiter son matériel
ça y est, je suis calmé
-
07/07/2009, 23h56 #20
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 49
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
je crois que les tofs parlent d'eux mêmes
c'est mon prochain cailloux.
A+ jéjé
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vos avis pour un futur achat
Par manumanud dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 15/10/2008, 18h12 -
difficultées sur le choix de mon futur canon... besoin de conseil
Par Nadègemaya dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 13/10/2008, 02h26 -
Avis sur choix d'appareil.
Par Monsti dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 8Dernier message: 05/12/2007, 19h50 -
Avis sur choix de matériel...
Par JeromeP dans le forum Discussions généralesRéponses: 17Dernier message: 06/04/2007, 21h48 -
Votre avis sur mon futur achat!
Par Snooze dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 18/01/2007, 17h45