Le 100-400, je ne le poss?de pas. Je l'ai juste essay? ? la **** 10 mn sur un EOS350D.
Je ne peux donc pas parler de bilan, mais de premi?res impressions :
J'ai ?t? impressionn? par les performances du rapport de grossissement, de la qualit? de la mise au point et de l'efficacit? du stabilisateur, m?me ? main lev?e, ? 400 mm, dans le magasin, avec une lumi?re plut?t modeste, les photos ?taient nettes.

Par contre, il faut se muscler un peu le bras gauche, parce que 1,4 kg en plus du boitier, ?a p?se assez vite un peu. Et puis au syst?me de pompe j'aurais plut?t tendance ? pr?f?rer la bague rotative de r?glage des focales ...

Mais sympa quand m?me et si on me le donnait, eh bien je l'accepterais. Si.

Mais si je dois le payer, je prendrais peut ?tre le 70-200 f:4 USM qui ne fait que la moiti? du poids (700 g), moins de la moiti? du prix, mais qui est un peu plus faible en focale, et qui n'a pas le stabilisateur. Rien n'est parfait dans ce monde de brute. D?cid?ment, la nature nous est hostile. Tant pis, je prendrai le monopode ...