Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
-
27/11/2005, 15h49 #1
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 53
- Messages
- 3
- Boîtier
- 5D MK II
- Objectif(s)
- 17-40, 50/1.2, 100 macro, 100-400
EF 100-400 : disponibilité et pompe à poussière ?
Bonjour à tous,
Je m'apprête à investir dans le 100-400L IS USM mais il semble qu'il soit difficile à trouver (il n'est plus dans aucune **** par exemple). Retiré du commerce, victime de son succès ? Quelqu'un a une idée ?
Autre point, qui me stresse véritablement : le zooming à pompe et la poussière, puisqu'il sera monté sur un 350D. Est-ce que je peux avoir vos retours d'expérience à ce sujet ? J'ai lu ailleurs qu'il fallait faire vraiment gaffe. Ne vaut-il pas mieux, dans ce cas, pencher pour un 70-200L IS USM ?
Merci pour votre aide précieuse !
-
27/11/2005, 16h05 #2
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Tu peux le trouver ici en stock.
Il a été dit tout et n'importe quoi sur les effets du zoom a pompe. Le principe d'un zoom c'est de réunir dans le même objectif plusieures focales. Pour faire varier ses focales on utilise des lentilles flottantes qui vont d'avant en arrière et vice versa. Que ce mouvement soit généré par une bague rotative ou par une pompe, l'effet sera identique. Seule la "vitesse" éventuelle de déplacement (plus rapide sur la pompe) engendrera un mouvement d'air plus rapide. Mais les quantités de poussières transportées seront les mêmes.
Le plus important c'est de bien veiller à ce qu'il n'entre pas de poussières au moment ou tu monte ton optique et de ne pas oublier de nettoyer l'arrière des objectifs. On nettoie plus souvent l'avant des lentilles que l'arrière, et pourtant une poussière à l'arrière du bloc et plus voyante sur une tof que devant!
Si tu peux investir dans cette optique, fais toi plaisir, tu ne le regretteras pas et n'écoutes pas toutes les mauvaises langues qui voudraient bien être a ta place.
Et si tu as vraiment des poussières, il y a des solutions simples pour nettoyer ton capteur.
-
27/11/2005, 21h26 #3
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 53
- Messages
- 3
- Boîtier
- 5D MK II
- Objectif(s)
- 17-40, 50/1.2, 100 macro, 100-400
AC Photo
Merci Canon Passion pour cette mise au point, je crois que je vais craquer, même si je mets plusieurs mois à m'en remettre !
Les problèmes de poussière sur le capteur, j'y ai eu droit, ai tout lu sur les forum, tout essayé et suis finalement passé par les sensor swab, honéreux, pour un résultat... correct, sans plus. Mais je ne souhaite pas rouvrir ici le débat poussière/capteur.
Une question concernant ton lien vers AC Photo : le prix proposé sur ce site est vraiment attractif, est-ce que le site est sûr en termes de paiement par CB en ligne, et surtout est-ce que je ne risque pas de me voir taxer de 19,6% de TVA à l'entrée en France ?
Merci pour tes lumières et bonne soirée.
-
27/11/2005, 21h50 #4
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Envoyé par guillaumeh
il faut faire un virement bancaire ou bien choisir un paiement en contre-rembousement (paiement à réception du colis).
Pour la TVA... aucun risque puisqu'il s'agit d'un site allemand... et que la TVA (intra-communotaire) est comprise dans le prix. Acheter dans un autre pays d'Europe est parfaitement légal et il n'y a pas de fraix annexes.... (contrairement à des achats a taiwan, hong-kong ou aux USA....)
-
28/11/2005, 19h43 #5
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 53
- Messages
- 3
- Boîtier
- 5D MK II
- Objectif(s)
- 17-40, 50/1.2, 100 macro, 100-400
ac-foto.de
Merci pour vos précisions, je pense que je vais craquer dans les jours ou semaines qui viennent et vous dirai comment ça s'est passé, en attendant de pouvoir partager mes premières impressions sur l'objectif, qui je l'espère décoifferont !
-
28/11/2005, 20h32 #6
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Oise
- Âge
- 61
- Messages
- 753
- Boîtier
- EOS 70D Grippé
- Objectif(s)
- Canon 10-22, Canon 24-105, Canon 70-300 IS USM, Canon 50 1,8 II, Flash Metz 32 MZ 3
bonsoir,
on peut payer avec la carte bancaire chez Ac foto. j'ai commandé le mois dernier avec une mastercard. c'est effectivement un site trés sur et sécurisé pour la transaction.
-
29/11/2005, 20h59 #7
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Ferreyres / VD / Suisse
- Âge
- 58
- Messages
- 27
- Boîtier
- Canon 20D, 5D MkII, 1D MkIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4L,24-70 f2.8L,24 f/3,5L,50 f/1,4,70-200 f/2,8L is, 500 f/4L is
Top achat!
Superbe objectif, je ne peux, que te le recommander.
Depuis que je l'ai, je ne peux plus m'en passer.
Acheté en Suisse d'occasion (objectif de 2004) pour 1.500 CHF (1000€).
Actuellement il y en a un en vente pour 1'800 CHF (1200€)
http://www.anibis.ch/n/720020
Bonne chasse
-
03/12/2005, 19h35 #8
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Envoyé par canon-passion
Si je peux me permettre, allez, je peuxil y a une différence fondamentale entre un système à pompe et à bague, c'est que dans un système à pompe le volume entre la lentille arrière et la lentille avant CHANGE fortement, et comme PV=nRT, il y a dépressurisation et repressurisation de l'air à l'intérieur de l'objectif à chaque changement de focale.
Je n'ai pas eu longtemps entre les mains cet objectif et je ne suis pas en mesure de donner un avis personnel et motivé. Les avis des gens d'ici sont qu'il n'y a pas de problème de poussière. Il y a eu cependant de nombreux témoignages du contraire, sur www.fredmiranda.com notamment.
Il est possibe que Canon ait amélioré l'étanchéité de cet objectif (sans l'annoncer) suite aux très nombreuses remarques dans ce sens.
-
03/12/2005, 19h46 #9
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Je ne te visais pas particulierement TNK, je disais que cela ne change pas grand chose, certes le mouvement de pompe est plus rapide et peut effectivement "comprimer" l'air derriere le bloc optique. Mais je ne pense pas que cela change fondamentalement le nombre de poussières dans la chambre.
Par contre un bon nettoyage de lentilles arrières est a recommander fortement car avant de penser à les enlever sur les capteurs, il faudrait d'abord les empecher d'entrer !
Je suis toujours surpris du nombre de personnes qui nettoyent frequemment les lentilles avant et jamais les arrières!
-
03/12/2005, 19h47 #10
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Montmorency
- Messages
- 116
- Boîtier
- 1D II - 1DsII
- Objectif(s)
- 8/14/15/16-40/20/24-70-50-80-90-70/200-100/400-300-550-1000-MPE 60-lensbaby
Tu as raison, TNK
Moi je n'ai pas osé !
C'est vrai que canon passion à un avis avisé sur tout, alors forcément de temps en temps …
:angel_not
Mais tu as raison, le 100_400 souffle vraiment beaucoup d'air dans le boîtier et la variation de volume est très importante.
-
03/12/2005, 21h02 #11
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Envoyé par canon-passion
Petite précision, il ne s'agit pas de "vitesse" de mouvement de pompe, mais de volume variable de l'objectif. Il me semble me rappeler que l'objectif prend au moins 15 cm de plus quand on "pompe" , et l'air n'est pas que comprimé, il est aussi "détendu" quand le volume augmente et comprimé quand on ramène la pompe. Ca fait donc des différences de pression à chaque changement de focale.
Bien à toi
-
03/12/2005, 21h06 #12
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Envoyé par TOZ
Tu en as un de 100-400? Que cela souffre de l'air, c'est pas si important que cela si l'étanchéité globale est bonne. Peut-être que le phénomène d'aspirateur à poussière dépend aussi de la qualité du boitier, différente entre 300D, 350D, 20D, 5D, 1D et 1DS...
-
03/12/2005, 21h57 #13
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Montmorency
- Messages
- 116
- Boîtier
- 1D II - 1DsII
- Objectif(s)
- 8/14/15/16-40/20/24-70-50-80-90-70/200-100/400-300-550-1000-MPE 60-lensbaby
Envoyé par TNK
Oui, j'en ai un et j'avoue qu'a l'époque de mon 1D, il était clair que son utilisation était préjudiciable à la propreté du capteur.
Maintenant avec le 1D MK II et le 1Ds MK II, ils sont tellement sensibles à la poussière que le 100-400 ou autre, même combat, nettoyage à chaque reportage.
-
03/12/2005, 22h05 #14
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Sur le plan purement théorique tu as certainement raison TNK. J'ai eu l'occasion de tester le 100 400 et il est vrai que je n'ai pas trouver de différence en nombre de poussière en le comparant au 70/200 qui lui ne génère pas de déplacement, la lentille arrière ne bougeant pas quand on zoome.
Il y a certainement aussi une différence suivant le boitier. En deux mois d'utilisation du 1Ds je n'ai pas encore nettoyé la capteur alors que je fais pas mal de changement d'optique (comme toi je suis plutot adepte des focales fixes, même si je rêve d'un 28/300 f:2,8 constant et pas encombrant). Sur le 20D, c'était au moins une fois par mois.
est ce la construction du boitier ou une chambre plus grande due au format du capteur, je n'en sais rien, je constate le fait.
Et toi sur le 5D, comment cela se passe? as tu constaté une différence ?
-
03/12/2005, 22h10 #15
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
TOZ, quelle est l'utilisation de tes boitiers?
Je viens de lire ton post qui dit exactement le contraire du mien. Tu as tant de poussieres que ça dans les 1D?
-
03/12/2005, 22h40 #16
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Envoyé par TOZ
Dommage que tu ne sois pas intervenu à cette époque
-
03/12/2005, 22h42 #17
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Envoyé par canon-passion
-
03/12/2005, 22h47 #18
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
TOZ a l'air de dire que lui il a beaucoup de poussière. Il a peut etre une utilisation plus professionnelle.
Es tu content de ton 24 1,4?
-
03/12/2005, 22h48 #19
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Envoyé par Squirrel
Ec= 1/2mV2
P=mV
U=RI
E= 1/2RI2
x=1/2gt2 + v0t +x0
F=ma
F=qV^B
F=qE
Rhhhhaaaaa, lovely, c'était bon? encore?
-
03/12/2005, 22h52 #20
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Envoyé par canon-passion
Pour le 24, je trouve que ça manque de piqué entre 1.4 et 2.8. A partir de 4, c'est très bon.
J'en suis un peu déçu. Peut-être un mauvais numéro.
-
03/12/2005, 22h53 #21
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
pitié pas a cette heure ! :surprise:
Je viens de tester mes optiques et bien le 28/70 souffle aussi et il n'est pas a pompe !Par contr je confirme que le 70/200 ne souffle pas.
-
03/12/2005, 22h55 #22
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par TNK
-
04/12/2005, 08h26 #23
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Montmorency
- Messages
- 116
- Boîtier
- 1D II - 1DsII
- Objectif(s)
- 8/14/15/16-40/20/24-70-50-80-90-70/200-100/400-300-550-1000-MPE 60-lensbaby
Oui, j'ai constaté une grosse différence
de sensibilité à la poussière entre le 1D et la génération suivante.
En deux ans d'utilisation du 1D, quelques coups de souflette quand il y avait de la poussière (notamment après l'utilisation du 100-400 :argue: ) et un ou deux nettoyages, avec du papier bleu imbibé d'alcool absolu.
Avec la nouvelle génération, mais surtout avec le full-frame (augmentation de l'électricité statique), le nettoyage avec lingette est obligatoire à chaque reportage (environ 300 photos par boîtiers), malgré l'utilisation de l'allumeur/ioniseur.
Bizarre, ces histoires de poussières, certains nettoient en permanence et d'autres non.
Je pensais, au vu de mon expérience, que ça dépendait des boîtiers, mais l'expérience de Canonpassion annule cette théorie.
En tout cas, dans mon entourage, beaucoup ont des soucis de poussières avec les full-frame et regrettent le temps du nettoyage gratuit au CPS. :argue:
-
04/12/2005, 09h23 #24
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Oui c'est vraiment bizarre ces histoires de poussières. TNK dit qu'en 9 mois il n'a jamais nettoyer le capteur de son 20D, quand j'avais le mien c'était au moins une fois par mois.
Sur le 1Ds pas encore nettoyer et toi TOZ, tu le fais toutes les 300 photos, j'avoue que je n'y comprend plus rien. Sans compter que l'on utilise tous des optiques différentes. C'est vraiment etrange.
-
04/12/2005, 12h28 #25
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Envoyé par canon-passion
Peut-être avons nous des critères différents pour décider de nettoyer.
Quels sont ls vôtres? Moi, tant que ne vois rien, je ne fais rien!
-
04/12/2005, 12h41 #26
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
T'as pas de l'aspirine ou bien du valium, je souffre, actuellement
Jean
-
04/12/2005, 20h23 #27
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Montmorency
- Messages
- 116
- Boîtier
- 1D II - 1DsII
- Objectif(s)
- 8/14/15/16-40/20/24-70-50-80-90-70/200-100/400-300-550-1000-MPE 60-lensbaby
"Quels sont ls vôtres? Moi, tant que ne vois rien, je ne fais rien!"
Qu'y aurait-il à faire ?
-
04/12/2005, 20h24 #28
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Montmorency
- Messages
- 116
- Boîtier
- 1D II - 1DsII
- Objectif(s)
- 8/14/15/16-40/20/24-70-50-80-90-70/200-100/400-300-550-1000-MPE 60-lensbaby
Une question
quand tu vérifie ton capteur, tu shootes bien à f22 ou 32 ?
-
04/12/2005, 21h00 #29
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Envoyé par TOZ
-
06/12/2005, 14h48 #30anson_le_vampireGuest
Moi, ça va ètre l'heure du nettoyage ce WE car 2 belles poussières à f14 sur le 350D, Arghh ! ! ! :ranting2:
Je suis pas sur mais je vais peut-ètre faire un tour chez Bip Photo pour qu'ils me fassent les deux boitiers . . .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
disponibilité 70-200 4 L IS
Par ebas58 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 22/07/2007, 07h04 -
Flsah 580 ex II disponibilité
Par juliengaz dans le forum Discussions FlashRéponses: 5Dernier message: 10/07/2007, 10h19 -
que vaut le 100 300 L à pompe en num?
Par jean-louis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 18/04/2007, 21h06 -
objectif canon 70x210 f:4 à pompe
Par papyjack dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 05/12/2006, 23h01 -
Zoom à pompe
Par albert2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 12/10/2006, 08h14