Non, pour 2 raisons, la 1ere c'est que je fais vraiment de l'animalier "de jardin" et que donc, l'approche, la patience (pire, l'affut !!!), ne sont pas vraiment mon fort. Donc 400mm obligatoire. Et qu'en plus, prévoyant un passage plus ou moins proche au 24x36, de 400 sur APS-C, je ne me vois pas du tout arriver à 300 sur FF (avec une perte au cadrage de plus de 2x).

Maintenant, pour ceux qui n'ont pas besoin de 400mm, niveau homogénéité du piqué, le 70-300L est probablement une option à ne pas négliger. En plus d'un meilleur IS, et d'un poids/encombrement inférieur, me semble-t-il.