Ecoeuré par Sigma!

[dark]

Il me semble que certains (très chers) objectifs Canon ne sont plus réparables non plus... Quand on achète une marque tièrce, on doit forcément s'attendre à ce genre de chose. Et ce n'est pas du snobisme car j'ai aussi du Sigma acheté en toute connaissance de cause.

[Macfred]

A titre d'exemple, et pour info, les constructeurs automobiles sont obligés de fournir les pièces détachées 10 après la fin de la commercialisation du véhicule.
Personnellement, je trouve que 13 ans après, c'est quand même excusable... même si je suis bien conscient que quand ça t'arrive, ça fait ch...

[canonbeber]

A titre d'exemple, et pour info, les constructeurs automobiles sont obligés de fournir les pièces détachées 10 après la fin de la commercialisation du véhicule.
Personnellement, je trouve que 13 ans après, c'est quand même excusable... même si je suis bien conscient que quand ça t'arrive, ça fait ch...

Avant de dire cela fait 13 ans renseignez moi quand est ce que c'etait la fin de la commercialisation de cet objectif 18-35. Parce que il a été acheté en 1995 mais peut être que Sigma l'a retiré en 2000

[Macfred]

C'était juste un exemple, l'obligation de 10 ans est pour les constructeurs auto, rien ne dit qu'il y ait une obligation de ce genre pour la photo (ça m'étonnerait même).

[EOS3_27]

Avant de dire cela fait 13 ans renseignez moi quand est ce que c'etait la fin de la commercialisation de cet objectif 18-35. Parce que il a été acheté en 1995 mais peut être que Sigma l'a retiré en 2000

C'est exactement cela, le caillou est sorti en 95, le mien a un numéro de série commencant par 1. Chez Sigma, il m'ont dit que les derniers sortis, après l'EOS30, avec un 3 pour commencer le numéro de série, sont compatibles !!

Je répète que pour moi c'est du vice caché et pas une panne lié à de l'usure ou à une mauvaise utilisation. Canon n'imaginait pas non plus les apn lorsqu"ils ont sortis la gamme EOS en 1987, mais les cailloux de l'époque sont encore compatibles.

J'ajouterai que je n'ai pas choisi cet objectif pour faire une économie mais parce que c'était le seul sur le marché à offrir cette plage de focale. Ce n'était pas du jetable !

[Kinggarden]

Il me semble que certains (très chers) objectifs Canon ne sont plus réparables non plus... Quand on achète une marque tièrce, on doit forcément s'attendre à ce genre de chose. Et ce n'est pas du snobisme car j'ai aussi du Sigma acheté en toute connaissance de cause.

Ce sont deux cas distincts. La pérénnité des objectifs Canon est assurée même si ceux-ci ne sont plus réparables, tant qu'ils ne subissent pas une panne nécéssitant le remplacement de pièces, alors que celle de Sigma ne l'est pas, même si l'objectif est en état de fonctionner.