Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 80

Discussion: Ecoeuré par Sigma!

Vue hybride

  1. #1
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ton exposé Ghost est très juste, j'apporterai juste un bémol, sur la "frilosité" de Canon. En effet, comme tu le fais remarquer justement Canon a une gamme complète de plus de 60 objectifs. Certes on ne trouve pas de 4,5 mm, de 8 ou 10. Certes il n'y a pas (encore) de 12/24 ou 14/24.

    Mais Canon est le seul a proposer du L à "bas cout" avec les 17/40 f/4, 24/105 f/4 et 70/200 f/4, le premier à faire des optiques à décentrement avec les 24, 45 et 90, le seul à faire des optiques macro extrêmes comme le MP-65 et surtout, contrairement à Sigma, Canon n'amortit sa R&D que sur une seule monture, alors que les fabricants tiers en propose entre 3 et 5!

    De plus, ils n'ont qu'à copier le système, ce qui réduit les couts de développement.

    Pour ma part, je préfère 100 fois trouver au catalogue de Canon un 85 f/1.2 L ou un 135 f/2 qu'un fish eye à 8 mm, mais après c'est au choix de chacun.

  2. #2
    Membre Avatar de Ghost
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Suisse
    Âge
    49
    Messages
    327
    Boîtier
    Canon EOS 5D, EOS 20D
    Objectif(s)
    Tokina 10-17, Sigma 15 fisheye et quelques autres

    Par défaut

    Entièrement d'accord avec ta remarque Canon-passion.

    Le but de mon intervention n'était pas de dénigrer la gamme Canon. Il est vrai que Sigma ne propose pas d'objectif à décentrement ou d'objectif macro comparable au MP65.

    Quand je parlais de "frilosité", c'était juste pour mettre en évidence que les fabricants tiers ne proposent pas que des ersatz de références Canon, et que ces fabricants tiers ont une justification pleine et entière à être sur le marché.

    Et pas seulement considérés comme des "suiveurs" en terme de gamme ou de "viennent ensuite" quand on parle d'une décision d'achat.

    Alors vive la diversité !


    Roland

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
    Par Nobodythere dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/08/2009, 10h47
  2. Réponses: 5
    Dernier message: 09/05/2008, 16h05
  3. Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
    Par frenchwill dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 09/06/2005, 10h37

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 07h51.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com