Ecoeuré par Sigma!

[canon-passion]

Ton exposé Ghost est très juste, j'apporterai juste un bémol, sur la "frilosité" de Canon. En effet, comme tu le fais remarquer justement Canon a une gamme complète de plus de 60 objectifs. Certes on ne trouve pas de 4,5 mm, de 8 ou 10. Certes il n'y a pas (encore) de 12/24 ou 14/24.

Mais Canon est le seul a proposer du L à "bas cout" avec les 17/40 f/4, 24/105 f/4 et 70/200 f/4, le premier à faire des optiques à décentrement avec les 24, 45 et 90, le seul à faire des optiques macro extrêmes comme le MP-65 et surtout, contrairement à Sigma, Canon n'amortit sa R&D que sur une seule monture, alors que les fabricants tiers en propose entre 3 et 5!

De plus, ils n'ont qu'à copier le système, ce qui réduit les couts de développement.

Pour ma part, je préfère 100 fois trouver au catalogue de Canon un 85 f/1.2 L ou un 135 f/2 qu'un fish eye à 8 mm, mais après c'est au choix de chacun.

[Ghost]

Entièrement d'accord avec ta remarque Canon-passion.

Le but de mon intervention n'était pas de dénigrer la gamme Canon. Il est vrai que Sigma ne propose pas d'objectif à décentrement ou d'objectif macro comparable au MP65.

Quand je parlais de "frilosité", c'était juste pour mettre en évidence que les fabricants tiers ne proposent pas que des ersatz de références Canon, et que ces fabricants tiers ont une justification pleine et entière à être sur le marché.

Et pas seulement considérés comme des "suiveurs" en terme de gamme ou de "viennent ensuite" quand on parle d'une décision d'achat.

Alors vive la diversité !


Roland