Echelle de profondeur de champ

[18471]

C'est justement suite à ton poste que j'ai repris, non les formules qui restent inchangées, mais l'évaluation du cercle de confusion. Si j'utilise la valeur de 0.075 mm (celle que j'ai déterminée expérimentalement avec mon APS-C) et que je suppose un diamètre de 5 cm pour ta rose (6 cm de champ sur le petit côté), à f/2.8 ça ne donne qu'une Pdc de 3,7 mm (hyperfocale à 48 m). On est donc encore très loin de tes 3 cm de Pdc (il faudrait soit une rose de 17 cm de diamètre (à f/2.8) ou un indice de f/22 si on reste sur 5 cm de diamètre pour arriver à ça)

On trouve ça dans tes Exifs :

Circle Of Confusion : 0.005 mm
Field Of View : 3.6 deg
Focal Length : 100.0 mm (35 mm equivalent: 569.9 mm)
Hyperfocal Distance : 677.45 m
Lens ID : Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

Si on utilise ce 0.005 mm avec mes formules je trouve une hyperfocale de 714 m (idem) et une Pdc de 0.3 mm. Les autres valeurs, dont l'angle de champ, sont incohérentes le 3.6° se rapportant à la focale de 569.9 mm.

En gros, ça reste un mystère. et il doit bien y avoir une explication. Reste à la trouver.

[glafeuille]

Conclusion :
Avec un objectif EF en AF la maitrise de la profondeur de champ hyperfocale, boked avant ou arrière, sauf utilisation de table (ce que je ne veux pas) c'est un peu du pifomètre. Je possède cependant des APN d'une autre marque, télémétrique et reflex tous les objectifs de cette marque possèdent une échelle de profondeur de champ que j'utilise avec grande satisfaction.

[glafeuille]

Conclusion :
Avec un objectif EF en AF la maitrise de la profondeur de champ hyperfocale, boked avant ou arrière, sauf utilisation de table (ce que je ne veux pas) c'est un peu du pifomètre. Je possède cependant des APN d'une autre marque, télémétrique et reflex tous les objectifs de cette marque possèdent une échelle de profondeur de champ que j'utilise avec grande satisfaction.

Et en map manuel ?

Ne voulant pas paraitre élitiste ou plus exactement chauviniste ou bling bling j'ai volontairement omis de préciser que les APN précités sont des Leica M8 et R9+DMR
avec plusieurs optiques de cette marque.
Si des membres de cette "secte" comme les canonistes dont je suis maintenant fervent amateur peuvent me donner une réponse je les remercie d'avance.
PS:
Que l'on ne se méprenne pas sur mon appréciation des optiques Canon, ce sont pour moi de petits bijoux dans leur domaine et que j’apprécie également énormément.

Cdt.

Gérard