Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 37 sur 37

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Max160
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    Tours
    Âge
    45
    Messages
    2 692
    Boîtier
    1Dx, 1DsII, 10D
    Objectif(s)
    Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L

    Par défaut

    Je pense comme JPdsfr que ça dépend de l'utilisation du précédent propriétaire... notamment celle de l'IS.

    Il est tout à fait possible que l'exemplaire de 2009 ait été moins sollicité que celui de 2011.

    D'ailleurs, je préfère nettement acheter un exemplaire plus ancien dont le propriétaire a peu utilisé le stabilisateur qu'un exemplaire plus récent sur lequel l'IS a été activé en permanence ou presque.


    Sinon, concernant l'IS, il vaut effectivement mieux le désactiver lorsque l'on n'en a pas besoin (donc quand la vitesse est d'au moins 1/500ème de seconde sur APS-C ; voire peut-être un poil plus avec un capteur très dense en pixels comme celui du 650D).


    Enfin, il ne faut pas oublier que le modèle sans IS a une map mini à 2,5 m contre 1,5 m pour la version IS. Cela a été un critère important de décision dans mon cas vu que je me sers assez rarement de l'IS (mais il est toujours possible de l'activer lorsque le besoin s'en fait sentir).

  2. #2
    Abonné Avatar de Kinggarden
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Territoire de Belfort
    Âge
    82
    Messages
    8 070
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon - Tamron

    Par défaut

    Citation Envoyé par Max160 Voir le message

    Sinon, concernant l'IS, il vaut effectivement mieux le désactiver lorsque l'on n'en a pas besoin (donc quand la vitesse est d'au moins 1/500ème de seconde sur APS-C ; voire peut-être un poil plus avec un capteur très dense en pixels comme celui du 650D).


    Enfin, il ne faut pas oublier que le modèle sans IS a une map mini à 2,5 m contre 1,5 m pour la version IS. Cela a été un critère important de décision dans mon cas vu que je me sers assez rarement de l'IS (mais il est toujours possible de l'activer lorsque le besoin s'en fait sentir).
    C'est effectivement l'avantage indéniable du 300 IS sur le non IS, la distance de map de 1m50 pour la proxiphoto ! Quant au stabilisateur, il est là pour les vitesses basses, donc, il faut s'en servir à bon escient pour ne pas l'user prématurément !

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. durée de vie du 7D
    Par bracket dans le forum EOS 7D
    Réponses: 36
    Dernier message: 11/02/2015, 12h42
  2. durée de vie cd et dvd
    Par olitine dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 35
    Dernier message: 27/12/2007, 08h16
  3. Durée de vie de l'IS
    Par geo18 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 23
    Dernier message: 16/12/2007, 09h50
  4. durée de vie du 20D
    Par naturel dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 19
    Dernier message: 26/11/2005, 16h07

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 14h35.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com