durée de vie des optiques!!

[julien94]

bonjour!
comme vous le savez les boitiers reflex ne se gardent pas longtemps,3 ans max,comerce oblige!
par contre,pour les objectifs,je me demande combien de temps se gardent t'ils?
surtout les L,car si eux ne se gardent pas longtemps non plus,alors,rien ne sers à investir dans la photo franchement!:surprise:

[mcfly]

mon 50mm 1.8 mkI a été fabriqué en 1989.. ça répond un peu à ta question?


en fait, tant que l'appareil est compatible, l'objo peut servir.. ça peut tomber en pânne, certes, mais en gros, si t'as un bon objo, il y a pas besoin de changer aussi longtemps qu'il foncitonne et que la monture ne change pas

[lau-val]

ça dépend regarde les premiers canon eos numérique n'acceptent pas certain objectif nouveau lesquel ? mais je l'ai lu dans une journée avec ...

[thd1955]

Il semblerait que comme toute matière le verre perde de ses qualités au fil des années.
"ON" me disait récemment que passé une vingtaine d'années les lentilles se dégradaient et que leur résolution s'amenuisait .
Mon 80-200 doit approcher ce cap mais je n'ai rien constaté de tel .
Bien sur les conditions de stockage et d'usage doivent influer.
Je pense que seul un spécialiste en verre optique pourrait infirmer ou confirmer ce pb.

[Kinggarden]

ça dépend regarde les premiers canon eos numérique n'acceptent pas certain objectif nouveau lesquel ? mais je l'ai lu dans une journée avec ...

Le premier Canon numérique EOS il me semble était le 1D qui fait partie d'une série qui n'accepte pas les objectifs EFS qui sont relativement nouveaux, il me semble qu'ils ont fait leur apparition en 2003 avec le 300 D, mais c'est à confirmer par les spécialistes en la matière.

Quoiqu'il en soit, tous les boîtiers EOS acceptent les objectifs EF, et les objectifs en monture EFS qui sont assez nouveaux ne sont compatibles qu'avec le format APSC.

[lau-val]

pour mon prbl sigma 70-300 je suis passer voir un spécialiste il m'a dit que mon erreur 99 provenait du fait d'incompatibilité electronique en gros non reconnu, donc pas aussi simple car même bague mais ne fonctionne pas quand même.
ma soeur à un prbl du même type avec un eos argentique fonctionnait sur son ancien eos pas sur le nouveau...

[Flo22]

Il semblerait que comme toute matière le verre perde de ses qualités au fil des années.
"ON" me disait récemment que passé une vingtaine d'années les lentilles se dégradaient et que leur résolution s'amenuisait .
Mon 80-200 doit approcher ce cap mais je n'ai rien constaté de tel .
Bien sur les conditions de stockage et d'usage doivent influer.
Je pense que seul un spécialiste en verre optique pourrait infirmer ou confirmer ce pb.

Que les traitements de surface s'abiment pourquoi pas, mais le verre en lui même, je ne pense pas (du moins pas à notre échelle de temps).

Si on en prend soin, filtre protecteur, stockage dans un endroit sec et sans vapeurs de produits chimiques, nombre de nettoyages limités ça doit durer le temps qu'il faut ! (c'est a dire le temps que la monture ou l'electronique ne soit plus compatible)

[jack lafrite]

Il semblerait que comme toute matière le verre perde de ses qualités au fil des années.
"ON" me disait récemment que passé une vingtaine d'années les lentilles se dégradaient et que leur résolution s'amenuisait .

il se craquele ?
il s'éfrite ?

"ON" ne va pas me faire croire pareille idiotie

[Flo22]

il se craquele ?
il s'éfrite ?

"ON" ne va pas me faire croire pareille idiotie

Faut pas voir des frites partout !

[jcsjerome]

Il semblerait que comme toute matière le verre perde de ses qualités au fil des années.
"ON" me disait récemment que passé une vingtaine d'années les lentilles se dégradaient et que leur résolution s'amenuisait .
Mon 80-200 doit approcher ce cap mais je n'ai rien constaté de tel .
Bien sur les conditions de stockage et d'usage doivent influer.
Je pense que seul un spécialiste en verre optique pourrait infirmer ou confirmer ce pb.

Tant qu'on ne met pas dans le lave vaisselle, pas de risque de voile terne :P

ok je passe...

[placitric]

Aucun vieillissement constaté (optiques Leitz -dont certaines de 1935- ,Canon FD et EOS) .
Seulement 2 incompatibilités avec l'EOS numérique ( un 35 -300 original de l'époque et un 200 mm itou. )

[IXUS_v3]

Rien n'est éternel, tout en ce bas monde s'oxyde, évidement plus où moins vite
mise à part la partie électromécanique des cailloux L où pas qui ont une durée de vie commerciale, les verres ne sont pas éternels non plus
cela va dépendre bien sûr de leurs conditions d'emploi de la précaution que l'on leur prodigue.
si la structure moléculaire du verre ne changera pas à l'échelle d'une vie humaine, il peut se faire que les traitements de surface se dégradent plus rapidement, le polis des lentilles n'étant pas absolu, l'absolu n'existe pas, de micros particules vont s'y coller, même si vous les nettoyez souvent ( d'ailleurs cela peut même qq fois être pire, produit gras où attaquant les traitements de surface), et une micro flore de divers organismes va s'y développer ...
c'est pourquoi sur des vieux cailloux fleurissent des champignons
Avant de vous saper le moral faites attention à vos cailloux, ne les nettoyez pas avec n'importe quoi, ne les laissez pas dans des endroits humides, évitez les brusques variations de température, privilégiez plutôt un air très sec
et dites vous que de toute façon vous même n'êtes pas éternel

Signé: Les (mes) yeux de la vérité

[lamiEOS]

Combien de temps vit-on d'ub homme?

[lamiEOS]

Si, Alain le sait dit Affelou!

[IXUS_v3]

Une vie d'homme dans le monde ?????

en moyenne un poil plus de 50 ans

[lamiEOS]

Long Life !!!

[jcsjerome]

Une vie d'homme dans le monde ?????

en moyenne un poil plus de 50 ans

Attention, tu n'en es pas loin

[lamiEOS]

On ne meurt qu'une fois! Bon week-end.

[lamiEOS]

Bonjour à tout,
Ce sont mes premiers posts, à part des questions techniques je ne m'y abtient! Merci pour votre amititié.

[IXUS_v3]

Attention, tu n'en es pas loin

je sais ch'uis dans ma dernière ligne droite:clap: :clap_1: :rudolph:

[lamiEOS]

Allez Mon KIKI ...(Peugeot 206)

[lamiEOS]

Allez mon KIKI... (Pub : 206)

[mcfly]

Il semblerait que comme toute matière le verre perde de ses qualités au fil des années.
"ON" me disait récemment que passé une vingtaine d'années les lentilles se dégradaient et que leur résolution s'amenuisait .
Mon 80-200 doit approcher ce cap mais je n'ai rien constaté de tel .
Bien sur les conditions de stockage et d'usage doivent influer.
Je pense que seul un spécialiste en verre optique pourrait infirmer ou confirmer ce pb.

ben, mes m42 ont une quarantaine d'années et se portent comme au premier jour... si on en prend soin, ça dure bien plus que les appareils qu'on pourrait mettre dessus


poru ce qui est des incompatiblités, les objos EFS ont été conçus justement pour ne pas etre compatibles avec les boitiers ayant un capteur plus grand qu'APS-C, c'est un cas à part.

un objectif EF est compatible avec tous les EOS.

Sigma est un autre cas particulier: pour économiser la redevance à verser à canon, ils font du reverse-engineering. en gros, ils analysent les boitiers et conçoivent les objos pour eux.. sauf que, lorsqu'un nouveau boitier arrive, il peut faire appel à des nouvelles fonctionnalités, prévues par les objos EF mais que sigma n'a pas pu prévoir vu qu'ils avaient pas accès aux spécifications complètes EF... du coup, ça peut arriver qu'un objo sigma plus ancien qu'un boitier donné, provoque l'erreur 99 lorsqu'on essaie de l'utiliser avec.

[jclauney]

Ce qui limite la vie des optiques ce sont les changements de monture et l'électronique qu'il y a à l'intérieur.
Pour le reste c'est ( sauf certaines fabrications défectueuses ) inusable.
Le bon exemple sont les objectifs grand format : toutes les marques peuvent se monter sur toutes les chambres ( sauf quelques exceptions ) et cela pratiquement depuis que la photo existe. Il existe de très bons objectifs qui ont plus de 50 ans et sont toujours utilisés.

[placitric]

Pour revenir au sérieux ( ) , le plus grand risque vient de la colle utilisée pour assembler les lentilles jointes dans un groupe de lentilles formant l'objectif. C'est via cette colle que les vilains champignons vont se nourrir (non, les champignons ne poussent pas sur du verre pur) . C'est cette colle ( du "baume de canada" à la grande époque Leitz) qui peut également devenir partiellement opaque. Mais, je suppose que les opticiens ont fait de gros progrès en ce domaine...

Tout ceci n'arrive pas dans des conditions normales de stockage ; seulement --hélas pour moi et un antique Télé Tessar 500mm -- quand on range son matos longtemps dans un endroit humide...

[titi_67207]

Mon post à 2 cents: je pense que les fixes ont une durée de vie plus elevée; juste parce que les zooms ont une conception plus complexe, un nombre de lentilles plus elevé et donc les petits "biais" optiques qui peuvent apparaitre au bout d'un moment se feront certainement plus tôt que sur des fixes.

Voili

Titi :rudolph: