Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: Durée de vie de l'IS
Mode arborescent
-
14/11/2008, 12h02 #4
- Inscription
- mai 2008
- Messages
- 340
A part 3 modèles (les deux 70-200 et le 400 5.6), la totalité de la gamme d'objectifs blancs de Canon (DO compris qui n'est même pas estampillé L) est équipés de l'IS. Crois-tu qu'ils se risqueraient à installer un système de stabilisation sur des objectifs si onéreux si ceux-ci avaient la faucheuse habitude de nous claquer dans les doigts ?
De toute façon un stabilisateur s'utilise rarement de manière continu (du moins dans mon cas) et est positionné sur Off par défaut. Je m'inquiète encore moins de son usure.
Bref, si vraiment la durée de vie de l'IS te donne quelques soucis sur sa durée de vie, prend la version non-IS, ca sera le plus simple: Mieux vaut être le plus à l'aise possible avec le matériel que l'on utilise.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Fiabilité de l'IS
Par jim dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 24/07/2008, 00h14 -
Durée de vie de l'IS
Par geo18 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 16/12/2007, 08h50 -
Geai et l'IS
Par albert2 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 15/01/2007, 10h00 -
L'IS du 300m f4 L IS.
Par Viktor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 30/10/2006, 19h12 -
L'IS du 17 85 ?
Par dom1973 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 14/06/2006, 21h03