Duplicateur de diapos

[Viktor]

J'ai utilisé un moment l'accessoire qui se montait sur les Nikon Coolpix 990 et 995.résultat modeste, et demande aussi du temps.
De plus forcement sensible à l'éclairement qu'il faut soigner.
Et le post traitement est également nécessaire.
Rien ne vaut un scanner.
En soignant les courbes du pilote dès la prise de vue, les résultats sont meilleurs, et on pourra post traiter seulement au cas pas cas.
En fait, c'est au final bien plus rapide que la reproduction.

[Jakes.D]

Merci de la réponse, je pensais plus à ces anciens duplicateurs en monture FD ou à vis que l'on trouve encore d'occase et qui à l'époque donnaient de bon résultats pour les diapos,à condition d'avoir la lumière évidement.

[Ger@ld]

Merci de la réponse, je pensais plus à ces anciens duplicateurs en monture FD ou à vis que l'on trouve encore d'occase et qui à l'époque donnaient de bon résultats pour les diapos,à condition d'avoir la lumière évidement.

Bonjour , je l ai utilise il y a fort longtemps, resultat moyen.
Mais peut etre que qu en numerique les reglages de luminosite seront plus simple!!!
Tu passeras beaucoup plus de temps qu avec un scanner a mon avis et tu devras dans les 2 cas passer pas du traitement derriere, c est un travail tres long

[Jakes.D]

Vu ce que vous me dites, je crois que je me leure un peu en cherchant un moyen rapide de transfert vers le numerique, je vais finir par repousser encore et pour le moment les laisser en leur état de diapos