Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 43 sur 43

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    45
    Messages
    11
    Boîtier
    EOS 350D
    Objectif(s)
    Tamron 17-35, Tamron 28-75, Canon 50 1.8, Canon 70-300 IS, Tamron 90 macro

    Par défaut

    non la différence est entre le "sigma 70-300 macro super II" et le "sigma 70-300 macro super II APO".

    le deuxième est meilleur que le premier et donc légèrement plus cher...

  2. #2
    Membre Avatar de Mr bluesky
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Tours
    Âge
    37
    Messages
    95
    Boîtier
    Canon EOS 350 D
    Objectif(s)
    EF 18-55 , EF 50mm f/1.8 (canon) , 70-300 APO DG (sigma)

    Par défaut

    Et bien tout de même 100€ de plus pour l'APO!!
    la différence vaut elle cet écart de prix?
    Dernière modification par canon-passion ; 31/01/2007 à 14h41.

  3. #3
    Membre Avatar de Deufre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    53
    Messages
    645
    Boîtier
    350D
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 - Canon 50/1.8 - Sigma 70-300 APO DG - M42

    Par défaut

    J'ai lu un peu partout que la différence entre les deux est flagrante, tant au niveau du piqué, qu'au niveau des aberrations chromatiques.

    J'ai retrouvé un site qui compare les deux versions (ici la version non APO)

    Je pense que pour seulement 100 euros, oui ca vaut le coup.

  4. #4
    Membre Avatar de reivillo
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    LEERS 59115
    Messages
    382
    Boîtier
    400 D
    Objectif(s)
    17 55 is usm avec poussières, 70 300 is usm, 90 2.8 DI macro, tubes allonge 12/20/36

    Par défaut

    Citation Envoyé par Deufre Voir le message
    J'ai lu un peu partout que la différence entre les deux est flagrante, tant au niveau du piqué, qu'au niveau des aberrations chromatiques.

    J'ai retrouvé un site qui compare les deux versions (ici la version non APO)

    Je pense que pour seulement 100 euros, oui ca vaut le coup.

    L'APO a déjà tellement d'aberrations chromatiques à 300mm, je ne te dis pas ce que ça doit être sur le non APO.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 55-200 ou 18-200 de chez sigma
    Par Maxouille dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 02/07/2009, 19h41
  2. Téléobjectif Sigma qui a tendance de s'allonger
    Par capcom dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 08/09/2007, 10h13
  3. Duel , Action , Celebration ...
    Par teryValencia dans le forum [Sport]
    Réponses: 9
    Dernier message: 04/06/2007, 08h32
  4. Le duel
    Par Laurent62 dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 7
    Dernier message: 06/01/2007, 20h07
  5. 2 Canon vs 1 Sigma comme téléobjectif: choix difficile
    Par ILAS dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 07/11/2006, 09h22

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 01h13.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com