il est pas mieux, je me demandais juste s'il ne correspondait pas mieux à tes besoins.
En gros, le 18-200 te permet de faire un peu tout, avec un seul objectif, a pas trop cher.
Le hic, il peut pas tout faire bien, il est pas super lumineux, il s'arrete a 200.

Si on regarde ton cas, le 70-300 n est pas plus lumineux, ne sera pas meilleur qu un 18-200 optiquement parlant (dans la mesure ou on compare une gamme de produit) et donc, pourrait coller a tes attentes.

Si tu as besoin de 300 mm, alors, il ne te reste que le sigma ou le tamron 70-300 dans cette gamme de prix. Si tu comptes n'investir qu'une fois dans ton objectif, alors, je te recommande plutot le 70-300 is usm de canon, mais c est pas le meme prix (550 euros)