Duel de téléobjectif chez sigma

[nithe]

laisse nous le temps de repondre

je serais tenté de dire qu'ils n'ont rien à voir.

Le 70-300 sera sans doute meilleur que le 28-300 (raison oblige).

Si tu as deja un 18-55, je ne suis pas sur que tu aies besoin d'avoir un 28-300, qui, avec le facteur 1.6 de ton appareil (je suppose que tu es en aps-c) ne sera pas un grand angle de toutes facons.

Je t'orienterais donc plutot sur le 70-300 si ton choix ne se porte que sur un teleobjectif.
Il faut savoir que chez sigma, le meilleur dans cette gamme semble etre la version APO DG. APO pour apochromatisme, qui reduiera les abberations et DG qui veut dire que les lentilles sont traitées pour le numerique (les capteurs etant brillants, un probleme est apparu avec le changement de technologie).

Maintenant, je me demande si tu ne preferais pas un 18-200 plutot. Le 18-200 dc de chez sigma est aux dc (objectifs reservés aux petits capteurs) ce que le 28-300 etait à l'argentique.

[Mr bluesky]

Merci pour ta réponsse très intérréssente, qui m'arange d'ailleur puisque le 70-300 est moins chère

en revanche j'ai peur d'être bridé par la focale du 18-200 dont tu me parle puisqu'elle s'arrête à 200mm (ceci dit c'est déjà pas mal) et comme je n'ai pas les moyens d'acheter régulièrement des cailloux j'aimerai acheter du gros une bonne fois pour toute.

mais peut être que j'ai tors... en quoi ce modèle est mieux éxactement?