Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: du piqué d'abord
Vue hybride
-
11/07/2006, 21h46 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par jfg001
-
11/07/2006, 21h53 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Hier soir le Tamron, à 400 euros, ce soir le Canon à 1100€, quel revirement de situation
Je n'avais pas pensé à l'argument de PhB en ce qui concerne le range.
Je ne veux pas te mettre le doute, mais juste au cas où t'apporter une derniere solution envisageable pour avoir pour le même prix une tres bonne qualité optique de 17 à 200mm : Le Tamron 17-50 2.8 + Canon 70-200 L f/4 (grosso modo le prix du 17-55 seul donc).
Allez j'arrete de t'embrouiller l'esprit, je pense que tu as suffisament peser le pour et le contre de ton choix final
-
11/07/2006, 21h55 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Je n'avais pas vu le 70-300 ds sa signature :o ... et je ne suis pas le seul
Et jfg001 qui dit rien :rudolph:
Il en reste qd même que revendre un 50mm qui ouvre à f1.8 et rapportera peu à la revente ... perso, je le garderais ...
-
11/07/2006, 22h04 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Envoyé par PhB
Bon cela dit pour qui recherche avant tout le piqué, entre un 70-300 Sigma et le 70-200 de Canon y a pas photo <=== Helios qui rame et essaie de se rattraper aux branches comme il le peut lolMais bon l'argument du piqué est bien réel cependant
-
11/07/2006, 22h25 #5
le piqué, mais sur quel support ?
Et quelle dimension ?
Mesuré comment ?
-
18/07/2006, 14h22 #6
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- angouleme
- Âge
- 75
- Messages
- 44
- Boîtier
- 5D markII
- Objectif(s)
- 50 1.8 + 24-105 + 70-300
suite : du piqué en télé
Envoyé par PhB
bonjour
j'ai reçu mon 17-55 2.8 :
le piqué est au rendez vous...
l'is / impressionnant
en télé j'ai un sigma 70 300 APO
dans la meme amplitude, quel serait le hit parade du piqué ? (idée fixe :-))
a+
jf
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Piqué ???
Par laurent209 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 08/12/2006, 18h29 -
le piqué de mon 17 55 is usm
Par reivillo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 29/11/2006, 09h02 -
Ca pique
Par albert2 dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 25/11/2006, 10h20 -
Je me tiens comme je veux d'abord !
Par Helios dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 15Dernier message: 10/05/2006, 18h42 -
Piqué du 70-200 2.8 IS
Par engel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 30/03/2006, 18h57