Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Mode arborescent
-
01/07/2008, 15h08 #8
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 49
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
Perso j'ai les 2, le 70-300 IS et le 50-500.
Je trouve le rendu du 70-300 IS meilleur à 300mm que le 50-500 à 500mm, au niveau micro-contraste, piqué et respect des couleurs.
Je n'utilise le 50-500 quasiment qu'à 500mm (sur monopode, voire trépied), car c'est pour ça que je l'ai pris. (il parait qu'il ne va pas vraiment à 500mm, mais plutôt 470mm).
En tous cas pour la photo animalière (oiseaux notamment), entre un 300 et un 500 il y a une grosse différence, le 500 est bien plus adapté !
Bref pour moi ce sont 2 objos avec un bon rapport qualité prix, le Canon étant pour moi de meilleure qualité, mais si tu souhaites faire de l'animalier sans te ruiner pour le 500 f4 IS, prend le Sigma qui permet quand même de faire de très belles photos avec une bonne utilisation.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/01/2008, 11h53 -
Canon 14mm 2,8 USM L + (vds) sigma 12/24 et canon efs 60 2,8
Par onitsuko dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 20/12/2006, 10h18 -
Sigma 18-200 vs Canon 18-55 & Sigma 70-300
Par LeCelte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 30/09/2005, 08h38