Du Canon EF 70-300 IS USM au Sigma 50-500 EX HSM...

[PhB]

... J'ai un EOS 400D, et un zoom EF 70-300 f/4-5.6, et je le trouve parfois un peu court.

Je regarde et fais quelques recherche sur ce SIGMA 50-500 f/4-6.3 DG APO EX HSM, et là quelques réflexions que je me fais :
- Certains le trouve mou entre 300 et 500 (avec ouverture faible), alors que d'autres le trouve très bien... et on trouve même quelques photos à 500 pas piqué des vers. Juste quelques exemples :
Nuthatch - Boomklever photo - Els Branderhorst photos at pbase.com
(500mm, 1/100 sec., f/6.3, ISO 800)

Sur la 1ere photo, je note 800ISO et je trouve que c'est sombre ... Sachant que la photo a p-e été prise en RAW et éclaircie via DPP, je pense qu'on voit les limites du 500mm f6.3 ...


Mais je me pose une question très proche : 50-500EX ou 400mm f5.6 ? Mais pas pour remplacer un 70-300 mais compléter un 70-200f2.8 ... Le coté zoom est tentant mais 1.8kg vs 1.3kg du 400mm (le poids du 70-200 Canon) ça compte ...

Le hic est que si vers 50-70mm on corrige facilement avec un pas en AV ou en AR, il n'en va pas du tout de même en meeting aérien et 400mm ...


Si ça peut t'aider, je serai p-e plus tenté par le 400mm fixe pour un AF rapide. l'HSM du Sigma n'est pas mauvais, mais ça ne vaut pas je pense l'USM du Canon.
Et à part le 400mm f5.6, les prix s'envolent ensuite : x4-x5 env. pour les suivants, Sigma et/ou il faut baisser la qlté probable (nvx Sigma, non EX, à confirmer p.ex.) ...