Du 300 f4 au 100/400, une bétise?

[Labrax1450]

Perso, je fais principalement de la photo d'aviation (meetings + spotting) , et j'ai échangé un couple 70-200 f/4 + 300mm f/4 contre un 100-400 en 2006, et je ne l'ai jamais regretté.

Le 100-400 est un peu moins piqué que les 2 f/4 L , mais infiniment plus polyvalent. Et le nombre de 100-400 que tu verra en meeting aérien ne fera que conforter ton choix.

Bon, je pars sur le 100 400...

Pourrais tu me donner quelques conseils de paramétrages pour la photo en meeting ( surex? Cfn AF mesure de lumière...)?

On dit qu'il faut 1/250 pour les hélices et plus pour les réacteurs...

Le plus simple, c'est un mode M avec vitesse et ouverture imposées et iso auto?

Merci par avance.

PS: 300 f4 is et tc1.4 II à vendre...