Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: Doute sur mon Extender 1,4x II Canon
-
23/04/2008, 08h13 #1
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 39
- Messages
- 851
- Boîtier
- R6, R6 mkII
- Objectif(s)
- 24/1.4 - 50/1.4 - 70-200/4 - 500/4
Doute sur mon Extender 1,4x II Canon
Bonjour à tous,
j'ai reçu de mon frère aux US le teleconvertisseur Canon 1,4x II, cela dit, une chose m'a choquée : la coque blanche m'a l'air un plastique (alors que pour moi, il me semble qu'il devrait s'agir de métal)...
quelqu'un a t-il cet extender et pourrait me confirmer ou non si c'est du plastique ou du metal?
bonne journée
clem
-
23/04/2008, 10h12 #2
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Versailles (78)
- Âge
- 41
- Messages
- 2 223
- Boîtier
- 7D Mk.II / 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -
Du métal, me semble-t-il. Du moins, c'est la même matière que le fût des objectifs L, je crois.
-
23/04/2008, 10h25 #3
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- OSTWALD
- Âge
- 70
- Messages
- 368
- Boîtier
- EOS 30D et 300D 5d 2
- Objectif(s)
- 24-70mm et autres
Du métal c'est sur !
-
23/04/2008, 11h27 #4
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Picardie
- Messages
- 40
- Boîtier
- Canon EOS 7 D
- Objectif(s)
- 100-400 f4.5/5.6 L IS USM
metal oui!
-
23/04/2008, 11h32 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 59
- Messages
- 365
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 10 22 efs- 50f1.8 II - 24 105 f4 L - 100 f2.8 canon - 400f 5.6 L -580EX-550EX- STE2
metal je comfirme!
-
23/04/2008, 11h36 #6
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique ten points!
- Âge
- 50
- Messages
- 152
- Boîtier
- Eos1N-1D-1DMkIIN-5MkIII, S90, G9
- Objectif(s)
- 16-35 2.8, 24-70 4, 28-70 2.8, 70-200 2.8, 1x1,4, 50 1.4,40 2.8,100 2.8,45 2.8,85 1.8
métal!
-
23/04/2008, 12h21 #7
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Versailles (78)
- Âge
- 41
- Messages
- 2 223
- Boîtier
- 7D Mk.II / 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -
Death, trash, heavy.... bref... METAL
Ca va, j'ai compris -----> []
-
23/04/2008, 12h24 #8
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 54
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
metal mais la peinture mat granité et la faible quantité de matière (comparé a ufut d'un objectif) peu peu être t'induire en erreur ...
-
23/04/2008, 15h38 #9
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 76
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
C'est du métal, probablement un mélange aluminium et magnésium.
-
23/04/2008, 16h07 #10
-
23/04/2008, 17h04 #11
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 54
- Messages
- 117
- Boîtier
- 30D + 580EX + 1.4X
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 50 f/1.4 | 70/200 f/2.8 L IS
Non, l'extendeur n'est PAS en métal, il est composé d'alliage.
Qui a dit que je chipotte ?
L'extendeur en plasTIC, c'est du TOC
Laurent
-
23/04/2008, 18h11 #12
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- France 59 Maubeuge
- Âge
- 72
- Messages
- 371
- Boîtier
- CANON EOS 7 D
- Objectif(s)
- EFS 10-22 /EFS 17-55 f2,8 /EFS 60mac /50 f1,8 /85 f1,8/28-105 /70-200 f4 L IS//x1,4
Bonjour,
Un p'tit coup d' chalumeau, si ça fond rapidement, c'est du plastique:rolleyes:
-
23/04/2008, 18h15 #13
Si tu as une balance de cuisine, pèse le et dit nous le poids....
-
23/04/2008, 19h58 #14
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 39
- Messages
- 851
- Boîtier
- R6, R6 mkII
- Objectif(s)
- 24/1.4 - 50/1.4 - 70-200/4 - 500/4
-
23/04/2008, 19h58 #15
-
23/04/2008, 20h17 #16
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 39
- Messages
- 851
- Boîtier
- R6, R6 mkII
- Objectif(s)
- 24/1.4 - 50/1.4 - 70-200/4 - 500/4
-
23/04/2008, 22h57 #17
-
23/04/2008, 23h02 #18
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 39
- Messages
- 851
- Boîtier
- R6, R6 mkII
- Objectif(s)
- 24/1.4 - 50/1.4 - 70-200/4 - 500/4
-
23/04/2008, 23h09 #19
On ne peut pas négliger non plus que l'habillage de la cage de l'engin soit en polycarbonate, je ne sais pas.
Mais en tout cas, on n'entend jamais parler de pb avec cet engin.
-
23/04/2008, 23h31 #20
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- 91 - Essonnes
- Âge
- 49
- Messages
- 347
- Boîtier
- EOS 30D + 580EX + 430EX + ST-E2
- Objectif(s)
- Canon 50/1,4, 65/2,8 MP-E, 100/2,8, 70-200/4 L, 300/4 IS L - Tokina 12-24/4
Même ressenti sur le mien (acheté chez objectif-bastille, donc a priori sérieux). Il est moins froid que mon 300 L IS USM. Ca toque plastique mais la qualité optique est là.
La mesure à la balance est une excellente idée (mais j'en ai pas ....).
Si c'est du chinois, tu le verras vite à la prise de vue.
-
23/04/2008, 23h38 #21
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 39
- Messages
- 851
- Boîtier
- R6, R6 mkII
- Objectif(s)
- 24/1.4 - 50/1.4 - 70-200/4 - 500/4
oui c'est peut être l'habillage qui sonne plastique...
quel pourrait être le moyen de vérifier si c'est du chinois ou non? parce que la qualité d'optique semble bonne à priori, mais pas encore testé officiellement (que dans ma chambre en fait)
merci en tous cas à tous pour le coup de pouce :d
-
23/04/2008, 23h49 #22
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Peut-être en vérifiant le N° de série chez Canon...
Le N° de série est en noir sur le fût blanc vers le bas et le N° de fabrication, qui comporte 2 lettres et 4 chiffres (genre UVxxxx) est gravé sur l'anneau noir sur le cul de l'objectif (enfin du multiplicateur)..
Mais, existe-t-il vraiment des contrefaçons d'objectifs ? Quelqu'un en a-t-il déjà entendu parlé ou vu ???
-
24/04/2008, 08h41 #23
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 39
- Messages
- 851
- Boîtier
- R6, R6 mkII
- Objectif(s)
- 24/1.4 - 50/1.4 - 70-200/4 - 500/4
pour les deux numéros de série et fabrication, ils sont placés où il faut oui, :d
... peut être pousse-je ma psychose un peu trop loin...!?
-
24/04/2008, 18h09 #24
-
24/04/2008, 18h22 #25
-
24/04/2008, 18h32 #26
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 52
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
Si il y a marqué "kannon"...
Tu t'es fait avoir !
Arf...
-
25/04/2008, 07h18 #27
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
C'est vrai que c'est difficile de se prononcer sur la coque de l'extender, vu qu'elle est trés fine. Mais j'opterai tout de même volontier pour du métal (alliage aluminium-magnesium) car la sonorité n'est pas la même entre la coque et les bouchons.
Donné pour 220 grammes chez Canon.
Canon France - Extender EF 1.4x II
-
25/04/2008, 09h13 #28
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Lozère
- Âge
- 45
- Messages
- 209
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55 f/3.5-5.6 ; 70-200 f/4 IS ; Ext 1.4
Extender 1.4 Canon de chez audiophil-foto :
Sans bouchons : 210/211g
Avec bouchons : 239/240g
voila
bye demontcalm
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[PROBLEME AF] Canon Extender EF 2x + CANON EF 100-400mm Stab
Par lerouxjul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 21/05/2013, 21h13 -
Canon Extender EF 2X ou 1.4X
Par Trx 83 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 14/11/2007, 10h49 -
extender canon 1.4 I
Par memories dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/06/2006, 17h17