Version imprimable
il y à 48h j'etais dans le mème cas de figure que toi 10-20 ou 10-22.
suite à ton fil j'ai pris la mème option , soit le canon pour partir à NY à la fin du mois et donc maintenant je me retrouve egalement à apprivoiser la bête.
je serais ravi de suivre tes explois avec cet objo.
++
Voilà quelques shots faits avec la bête.
J'attaque d'entrée avec les exuses de sac, mais il faisait moche ciel gris, et tout est brut de capteur, n'ayant pas vraiment le temps de développer pour le moment.
http://cops007.free.fr/Objo/10-22_01.jpg
http://cops007.free.fr/Objo/10-22_02.jpg
http://cops007.free.fr/Objo/10-22_03.jpg
http://cops007.free.fr/Objo/10-22_04.jpg
pas d'exemple là, mais je trouve que ça vignete fort à 10mm.
enfin, ça reste une belle bête ^^
++
j'ai un EOS350d avec un objectif SIGMA 18-125 , j'aimerai un objectif grand angle . . vous pensez que c'est l'objectif idéal ?
Il y a eu des fils et des fils à ce sujet
j'ai le Sigma depuis 18 mois, à l'époque sur les forums il était mieux coté que le Canon
puis il y a qq semaines ça été le contraire
bref......
à l'époque je regardais les deux et puis l'opportunité et le prix à un instant donné m'ont fait prendre le Sigma et finalement je ne le regrette pas du tout... comme ça avec la différence de prix j'ai acheté un grand sac
pour info j'ai aussi le 15-30 Sigma et il ne fait pas forcement double emploi il est lui pour du FF
suivant la ballade en montagne, je choisi tel ou tel autre... et oui 13h de marche il faut penser au poids....
le 10-20 se monte sur du FF mais ça vignette un max (le résultat est assez sympa néanmoins )
que tu prennes l'un où l'autre tu ne fais pas d'erreur si tu es adepte des UGA, attention ni l'un ni l'autre ne sont des fisheyes...
si tu as DXO tu peux tout remettre droit ça dépend de l'effet recherché
bon achat
Depuis une semaine avec le 50D un régal , utilisation en ville reste le plus monté.
Citation:
Envoyé par reloader
Oui c'est génial tu appréhendes la photo de manière totalement différente. Conseillé!!!
Salut à tous...
Moi perso il y a une question qui m'intéressait... qu'en est-il du Tamron récemment sorti...
Est-il possible d'avoir un avis objectif sur cette optique ?
Vient-elle en concurrence avec les 2 pré-cités et si oui quels sont les + et les - par rapport à ces 2 optiques... Cela m'intéresserait grandement car prochainement je compte en avoir une utilisation accrue... Plusieurs voyages aux States sont programmés pour cette année...
Merci d'avance de votre aide à ce sujet...
Ben il est tout nouveau, il n'a pas l'air d'être encore disponible, mais ça ne saurait tarder. Il a l'air bien construit comme les autres Tamron. Plus longue focale que le Sigma et Canon, tout en ouvrant autant que le Canon, à un prix inférieur au Sigma (et au Canon évidemment).
Sur le papier, je dirais qu'il est génial (mis à part, j'imagine, le bruit de l'autofocus habituel chez les Tamron). Mais je n'ai pas encore trouvé de test. Qu'en est-il du piqué, des aberrations chromatiques, ça il faut attendre pour le savoir, ou se lancer et jouer les bêta-testeurs :)
Un peu de lecture (en anglais) : VirtualEntity
Ceci ne donne pas envie ... en réalité... il donne plus envie d'aller sur le Canon ;-)
Tamron 10-24mm
J'avais vu ce TAMRON 10-24 dans les listings de d'un site marchand et je m'était mis à penser que cet objectif était très bien pour compléter mon parc...
sur le papier...
car en effet, à lire ces deux articles :surprise: , je vais passer mon chemin !!! (sauf à en essayer un et être convaincu par le résultat... mais là je rêve...)
Le Canon étant au dessus de mon enveloppe pour ce type d'objectif, je vais certainement m'orienter vers le Tokina 12-24 f4... qui est au même tarif que le TAMRON, voir même moins chez le partenaire du site:clap:
J'ai le 10-22mm depuis un mois sur mon 30D, c'est que du bonheur !
Pour le moment il a pas bougé du boitier, et je crois que ça va durer :)
Je déterre un peu le post pour avoir une petite précision, j'ai vu sur certain test que le Canon "serai" moin bon sur les bord que le sigma, quelqu'un peut il me renseigner ?
merci