Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Doubleur Kenko MC 7
Vue hybride
-
07/06/2005, 18h26 #1
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Envoyé par pepone
Un 70-200 F2.8 avec un doubleur ca donne un 140-400 F/5.6.... normalement la MAP devrait tout de m?me se faire... Essaye avec plus de lumi?re !
J'ai essay? de monter mon TCx1.4 sur mon 100-400 et il faut vraiment beaucoup de lumi?re pour que la MAP se fasse bien.... sinon ca "mouline d'un bout a l'autre sans accrocher la nettet? !"
-
07/06/2005, 18h29 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montreux
- Âge
- 60
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS 7D MKii + 70d
- Objectif(s)
- EF 50 mm/1.8 I; EF 85 mm/1.8; EF 70-300 4.5-5.6 IS L; EF 300 F4 IS; EF 24-105 F4 IS
Doubleur Kenko MC7
je l'ai essay? hiers par temps couvert et aujourd'hui par temps lumineux.
Idem avec un 85 mm ? 1.8!
Aussi essay? avec les diff?rents programmes d'exposition idem
-
07/06/2005, 18h33 #3
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Bizarre.....
Essaye de nettoyer les contacts de ton doubleur....
Sinon.... peut ?tre en lisant ce sujet ; tu peux essayer et nous dire si la MAP se fait mieux avec un scotch. (vois pas pourquoi.... mais j'essaye !!!)
-
07/06/2005, 19h13 #4
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 51
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
juse pour confirmer que le truc du scoth marche tr?s bien. Il est en place en permance sur le 100-400 et pas de soucis. Par contre c'est vrai qu'avec le TC 1.4 dur dur la map il faut vraiment de la lumi?re, mais bon, ? 5.6 il ne devrait pas y avoir de probl?me. Compatibilit? entre les 2 ?
Fred
-
07/06/2005, 22h12 #5
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Compiègne
- Âge
- 60
- Messages
- 70
- Boîtier
- EOS 30D - EOS 40D
- Objectif(s)
- 17-85 F4-5.6 IS CANON , 80-200 f2.8 L CANON, 50mm f1.8 CANON
Hello Pepone !
J'ai (presque) le m?me matos : 80-200 f/2.8 et doubleur Kenko MC 4.
Pas de probl?mes de mise au point sur le 300D.
-
07/06/2005, 22h30 #6
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 62
- Messages
- 708
- Boîtier
- Canon EOS Digital
- Objectif(s)
- 17-40
Bonsoir
J ai aussi un "vieux 80-200 f2.8 " et avec le kenko 1.4 aucun probleme
et avec un 2.8 tu n as pas besoin du scootch pour l autofocus
Fais des essais sur des sujet pas top loin et assez contraste de facon a ce que l autofocus arrive a faire le point
-
07/06/2005, 23h31 #7
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Basse Normandie
- Âge
- 68
- Messages
- 675
- Boîtier
- 1Ds
- Objectif(s)
- Canon: 50 F/1.8
As tu selectionn? le collimateur central (et uniquement le collimateur central) pour faire ta map ??
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Doubleur Kenko MC7 CFE et 350D
Par mcog2 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 02/11/2005, 19h36 -
Doubleur KENKO
Par sdemeers dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 02/11/2004, 20h35