Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: doubleur de focale ??
Vue hybride
-
26/03/2008, 18h10 #1
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- TAHII
- Âge
- 59
- Messages
- 3
- Boîtier
- EOS 300D + GRIP 6 EOS 350 D+GRIP
- Objectif(s)
- 18-55 EFS CANON - 70 6300 Sigma Apo Macro- 50-500 Sigma Apo ex dg -x2 EX DG APO
Salut,
j'ai acheté n doubleur pour les shoots éloignés avec mon 300 D Mon 50 -500 sigma devient un 100-1000 x 1.6 .... ça devient intéressant ,je peux shooter des oiseaux depuis ma terrasse à de trés longues distances, par conre perte de l'AF en fonction du caillou avec lequel tu l'associes.
a+
Nana
-
02/12/2008, 14h07 #2
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 439
- Boîtier
- 5D Mark III, 1DX
- Objectif(s)
- CANON 24 au 300mm en 2.8
Doubleur de focal pour sigma ???
Bonjour à tous petit nouveau dans la photo je posséde un canon 400d et un sigma 18-200. 1/3.5 6.3 stabilisé.
J'en suis très content et je voudrais bien acheter un douleur de focal mais je ne sais ni le quel prendre ni si cela marchera
Merci beaucoup
-
02/12/2008, 17h01 #3
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 53
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Laisses tomber.
Avec un 1.4X: on perds un diaph en luminosité (cad qu'un objectif f/4 devient f/5.6)
avec un 2X: on perds 2 diaph (cad un objectif f/4 devient f/8)
Sachant que ton objectif ouvre à f/3.5 à 18mm , mais f/6.3 à 200mm, un doubleur te donnera donc un 36-400 f/6.3-11.
Or il fuat que ton objectif puisse au moins avoir une ouverture de f/5.6 pour que l'auto-focus fonctionne. Tu aura donc un objectif sans auto-focus.
De plus, il y a une perte de qualité certaine: ton objectif étant pas vraiment un king de la qualité optique, ca donner des résultats catastrophiques.
Sinon, il y a effectivement une perte de qualité, beaucoup plus importante avec le 2X qu'avec le 1.4X, mais avec ce dernier, sur un objectif très bon au départ, le resultat est quand même pas mal du tout.
Et contrairement à ce que disent certains, il n'y a pas que les Canon. Les Kenko Pro 300DG sont également très bon.
Exemple de comparatif entre 70-200 f/4L avec kenko 1.4X et 300mm f/4L, qui n'est pas manchot coté qualité optique.
le 70-200 avec TC 1.4X à pleine ouverture (donc f/5.6)
le 300mm f/4 L à pleine ouverture
Dernière modification par groux ; 02/12/2008 à 17h05.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
incompatibilité doubleur de focale
Par Joss21 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 21/03/2008, 08h47 -
Doubleur de focale et 100-400 L IS
Par bike&co dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 12/09/2007, 09h52 -
Doubleur de focale
Par Clin d'Oeil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 28/11/2006, 17h52 -
Doubleur de focale & Sigma(s)
Par clownfish dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 01/11/2006, 20h23 -
doubleur de focale tamron 200-400
Par braoum dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 10/05/2006, 20h27