doubleur + baugue macro !!

[huetal]

vous me donnez des informations précieuses c'est clair

merci à vous
mais seul soucis le Tonino n'a pas 840 Euros !!!!
je l'avais vu celui là le 65mm une vraie bombe atomique parait il

Moi je reviens sur le conseil du 65 MP-E. Ouais il est bien, mais à mon avis, faut être motivé pour apprendre à faire de la macro sur celui-ci. Déjà qu'il faut un peu se battre au début pour réussir à faire une MAP correcte avec un objectif macro "classique", je n'imagine même pas avec le MP-E, objectif très impressionnant c'est vrai, mais aussi tout de même très "exotique"...

Sans oublier, que dans ton prix, tu ne comptes pas le flash annulaire ô combien nécessaire pour cet objectif...

[atropos]

Moi je reviens sur le conseil du 65 MP-E. Ouais il est bien, mais à mon avis, faut être motivé pour apprendre à faire de la macro sur celui-ci. Déjà qu'il faut un peu se battre au début pour réussir à faire une MAP correcte avec un objectif macro "classique", je n'imagine même pas avec le MP-E, objectif très impressionnant c'est vrai, mais aussi tout de même très "exotique"...

Sans oublier, que dans ton prix, tu ne comptes pas le flash annulaire ô combien nécessaire pour cet objectif...

Ce n'est pas lié à l'objectif mais à la magnification...
N'importe quel objectif macro avec des tubes allonges ou soufflets qui atteind ou dépasse un rapport de 3:1 voir juste 2:1 serra sujet aux mêmes problèmes :
- Manque cruel de lumière
- Mise au point très difficile du fait de la PdC très courte

Le MP-E 65mm F/2.8 ne fait qu'intégrer d'origine les tubes allonges et a en plus pour lui le fait d'être conçu pour ça.

[Kinggarden]

Moi je reviens sur le conseil du 65 MP-E. Ouais il est bien, mais à mon avis, faut être motivé pour apprendre à faire de la macro sur celui-ci. Déjà qu'il faut un peu se battre au début pour réussir à faire une MAP correcte avec un objectif macro "classique", je n'imagine même pas avec le MP-E, objectif très impressionnant c'est vrai, mais aussi tout de même très "exotique"...

Sans oublier, que dans ton prix, tu ne comptes pas le flash annulaire ô combien nécessaire pour cet objectif...

Le 65 MP-E est vraiment l'objectif macro par excellence du fait qu'il ne peut servir qu'à cela et uniquement en MAP manuelle, contrairement à un objectif polyvalent qui permet également le portrait et l'usage en moyen télé. Ce rapport de 5:1 qu'il permet est alléchant, certes, mais je pense que son acquisition doit être mûrement réfléchie, et après avoir déjà pratiqué avec un objectif polyvalent.

[N@ture]

Si cela peut vous intéresser, voici mon expérience avec le MP-E 65mm :

Le MP-E 65mm est un excellent objectif macro (l'un des tous meilleurs du rapport 1/1 à 3/1) mais ensuite la diffraction devient un vrai problème avec l'allongement de l'objectif, au point qu'il ne faudrait pas dépasser F/D 8 pour avoir une image ayant un bon piqué, alors que c'est justement là que l'on aurait besoin des petites ouvertures de diaph (F/D 16) pour accroitre un chouille la profondeur de champ !!!

En bref, le MP-E 65mm est extraordinaire du rapport 1x à 3x... ensuite, j'ai été nettement moins convaincu !