Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Doubleur?
Vue hybride
-
20/04/2021, 20h09 #1
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- Charente
- Messages
- 540
- Boîtier
- Canon R7
- Objectif(s)
- Canon EF 400 5.6 + Canon RF 200-800 + Canon RF 18-150
Doubleur?
Bonjour.
Je possède un EOS 650D avec un Tamron 70-300 que je trouve un peu court pour photographier les oiseaux.
Me conseillerez-vous un doubleur et si oui lequel? Pas les moyens de prendre un téléobjectif plus grand.
Merci à vous
-
20/04/2021, 20h25 #2
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Ailleurs
- Messages
- 593
- Boîtier
- Autre
- Objectif(s)
- Sans objectif
Bonsoir,
Tout le monde va te dire d'oublier le doubleur, c'est juste utilisable (avec précautions) sur des objectifs très lumineux, faute de quoi tu vas perdre ton auto-focus .
-
20/04/2021, 20h28 #3
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 64
- Messages
- 8 261
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
ton Af ne fonctionnera plus avec un doubleur sur cet objectif et en plus, la qualité optique va être cata - bref, à oublier dare dare!
-
20/04/2021, 21h10 #4
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- Charente
- Messages
- 540
- Boîtier
- Canon R7
- Objectif(s)
- Canon EF 400 5.6 + Canon RF 200-800 + Canon RF 18-150
Merci à vous.
Bon du coup mieux vaut partir sur un 150-600 d'occasion? Ca se trouve à combien environ?
-
21/04/2021, 06h53 #5
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Il sera bien meilleur, en occasion je dirais un tamron g2 autour de 700
-
21/04/2021, 08h22 #6
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Ailleurs
- Messages
- 593
- Boîtier
- Autre
- Objectif(s)
- Sans objectif
-
21/04/2021, 13h46 #7
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- Charente
- Messages
- 540
- Boîtier
- Canon R7
- Objectif(s)
- Canon EF 400 5.6 + Canon RF 200-800 + Canon RF 18-150
J'ai trouvé un g1 à 500€ en excellent état
-
10/05/2021, 00h50 #8
- Inscription
- February 2020
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 30
- Messages
- 15
- Boîtier
- burbigo
- Objectif(s)
- burbigo
-
10/05/2021, 06h28 #9
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Dans ses objos il est noté un 150-600 g2
-
10/05/2021, 14h44 #10
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Un jour….peut être on saura
-
10/05/2021, 19h21 #11
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 61
- Messages
- 1 129
- Boîtier
- 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100
-
10/05/2021, 21h24 #12
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- Charente
- Messages
- 540
- Boîtier
- Canon R7
- Objectif(s)
- Canon EF 400 5.6 + Canon RF 200-800 + Canon RF 18-150
Bonsoir. Désolé pour la réponse tardive. Finalement le g1 a été remboursé et je suis parti sur le G2. Par contre, j'ai l'impression que la MAP est décalée aux grandes focales (surtout 600mm).
J'ai beau avoir la stab et une bonne vitesse sur un oiseau qui ne bouge pas au sol et la MAP est à côté alors que le collimateur est bien sur le sujet... :/ Des idées?
-
10/05/2021, 22h00 #13
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Pourrait on avoir une photo avec les exifs et réglages ?
-
10/05/2021, 22h17 #14
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- Charente
- Messages
- 540
- Boîtier
- Canon R7
- Objectif(s)
- Canon EF 400 5.6 + Canon RF 200-800 + Canon RF 18-150
J'ai supprimé malheureusement. J'en referai. Je pense à un soucis de front ou back focus.
Je ne comprenais pas pourquoi le sujet n'était pas net alors que j'étais pile dessus (oison).
La MAP se faisait devant ou derrière.
-
10/05/2021, 22h22 #15
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Avec le collimateur central ? Juste une photo floue ?
-
11/05/2021, 08h47 #16
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- Charente
- Messages
- 540
- Boîtier
- Canon R7
- Objectif(s)
- Canon EF 400 5.6 + Canon RF 200-800 + Canon RF 18-150
Oui avec le collimateur central. Point rouge sur le bébé oie à 15m au sol (j'étais à plat ventre) et il était flou alors que mes réglages étaient bons.
-
11/05/2021, 09h13 #17
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 751
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Avec un tel outil je commencerais par faire les choses dans l'ordre.
Au lieu de partir en brousse, de photographier des oiseaux ou d'autres bestioles, il faut commencer par connaître les performances de l'objectif
Il faut mesurer les front et back focus éventuels
Il faut faire des photos en statique à des distances connues
Bref, on avance pas à pas en ne mettant pas la charrue avant les bœufs
-
11/05/2021, 11h09 #18
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- Charente
- Messages
- 540
- Boîtier
- Canon R7
- Objectif(s)
- Canon EF 400 5.6 + Canon RF 200-800 + Canon RF 18-150
Exact. C'est pour ça que j'ai pris le Tap-in de Tamron ainsi qu'une mire pour vérifier et régler tout ça si nécessaire.
-
11/05/2021, 11h32 #19
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 751
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
11/05/2021, 11h34 #20
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 136
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
a quelle vitesse ? car on a tres vite fait de faire un flou a 600 mm, surtout sur un 650D ce qui fait un equivalent 900 mm, donc, meme avec stab, le 1/1000 est une vitesse quasi mini lorsqu'on a pas l'habitude
-
12/05/2021, 08h59 #21
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- Charente
- Messages
- 540
- Boîtier
- Canon R7
- Objectif(s)
- Canon EF 400 5.6 + Canon RF 200-800 + Canon RF 18-150
J'étais à 1/1000 allongé et bien calé. Après un autre test, ça vient bien d'un back focus
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-300 avec doubleur ou 100-400l avec doubleur
Par tazman295 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 17/02/2014, 21h54 -
300 f4 + doubleur
Par roca77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 57Dernier message: 24/01/2012, 07h41 -
70-200 2,8 IS+doubleur ou 100 - 400 L
Par beber dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 14/01/2009, 22h17 -
500 mm + doubleur
Par manolo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 18/11/2007, 12h51 -
100-400 is vs 70-300 is et doubleur
Par Joss21 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 44Dernier message: 15/09/2006, 17h47