Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: doubleur
Mode arborescent
-
01/08/2008, 17h35 #7Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Chez Kenko, le Teleplus Pro 300 2x permet de "garder" l'AF. Chez Sigma, les anciens TC 2x le gardent alors que les nouveaux le font perdre. Chez Canon, que ce soit avec les TC 2x I ou II, on perd l'AF.
Il y a en revanche une astuce qui consiste à masquer trois contacts avec du skotch pour conserver l'AF quelque soit le TC utilisé.
Cependant, qu'on garde ou non l'AF, ont se retrouve avec un 200-800mm F/9-11. Donc l'AF patinera tellement qu'on aura le temps de boire un café avant qu'il finisse sa mise au point (même sur un boitier pro). De plus, les TC 2x font perdre énormément de piqué sur ce cailloux au point qu'il est plus simple de cropé la photo prise sans TC avant l'impression que de s'embéter à faire la photo avec un TC. Le 2x sur le 100-400 c'est tout juste bon à servir de paliatif à une longue vue.
Ca prouve au moins qu'il a fait une recherche avant de poser bétement sa question. :p
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-200 2,8 IS+doubleur ou 100 - 400 L
Par beber dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 14/01/2009, 23h17 -
500 mm + doubleur
Par manolo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 18/11/2007, 13h51 -
70 300 do utilisable sur un doubleur??
Par pif38 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 22/10/2007, 10h41 -
100-400 is vs 70-300 is et doubleur
Par Joss21 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 44Dernier message: 15/09/2006, 18h47 -
doubleur ou pas ???
Par Pierre-Luc dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 05/06/2004, 23h20






