Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 10 sur 10

Mode arborescent

  1. #4
    Membre Avatar de gidup
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    83
    Messages
    64
    Boîtier
    LubiteL
    Objectif(s)
    6-600mm - F/2,8 - Lubite.L

    Cool

    Citation Envoyé par kris082 Voir le message
    bonjour
    je me pose la question depuis quelque que temps de savoir si la perte de piqué avce un doubleur 1.4 est si importante que ca
    pouvez vous eclairez ma lanterne ?
    Comme le souligne bino (bien placé sur ce ce coup là) un doubleur = 2x :clown:

    Pour ce qui est de la question TC 1,4x + 70-300 is :

    - Mécaniquement, les modèles 1.4x Canon et Sigma ont une conception qui empèche la pleine utilisation de cet accessoire avec cet objectif.
    Un élément de lentille sort du corps du TC (sors de ce corps ! :p ) ... Et viens buter sur les lentilles arrières de l'objectif lorsqu'on "dézoome" en dessous de 100 ou 150mm si je me souviens bien... Dangereux donc si on y fait pas attention.

    - optiquement et mécaniquement ça marche à 300mm... Mais, déjà que sans TC, ce 70-300, bien que de bonne facture globale, n'est pas terrible à 300mm... Alors avec le TC 1.4x... C'est évidemment encore moins bon. Et plein de vignettage sur APS-C (minable sur FF).

    - Et surtout : usage manuel exclusif, ça passe peut-être encore sur les boitiers de la série 1D car AF OK jusqu'à f/8 sur collimateur central...
    Mais sur les séries xxD et 5D... ça patine grave dans la choucroute : inuilisable et risque d'endommager l'USM tellement ça merdoie.
    La barre du f/5.6 étant dépassée avec le TC 1.4x (f/d obtenu = 7.84)
    Donc MAP manuelle exclusive sur ces boitiers.

    - maintenant sur APS-C, pour qui a un besoin trés ponctuel d'un 420mm "àpascher" avec un f/8 manuel et sans risque mécanique d'utilisation, le TC 1.4x KENKO peut sans doute mieux convenir, car il me semble que celui-ci ne souffre pas pas d'excroissance optique rédhibitoire et permette un accouplement sans risque avec le 70-300 is...
    (Gardez moi un rejeton... Curieux de voir le résultat)
    Dernière modification par gidup ; 11/09/2008 à 09h20.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Doubleur
    Par Caracal dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 18/05/2008, 20h34
  2. 500 mm + doubleur
    Par manolo dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 18/11/2007, 13h51
  3. 100-400 is vs 70-300 is et doubleur
    Par Joss21 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 44
    Dernier message: 15/09/2006, 18h47
  4. doubleur ou pas ???
    Par Pierre-Luc dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 2
    Dernier message: 05/06/2004, 23h20

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 17h21.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com