Double emploi du 50mm f/1.8 avec le 17-55 f/2.8?

[ricou69]

J'suis complètement d'ac avec Lillith. Le 50mm f/1.8 offre de très bons résultats, il est increvable, il coute pas cher, il prend pas de place. Garde la !

D'accord aussi avec Lillith... par contre, pas d'accord avec Adrien pour dire que le 50/1,8 est increvable (je parle de la version II, pas de la première avec la bague de montage en métal)... car on peut pas vraiment dire qu'il soit de belle construction... il est qd même presque tout en plastique...

Mais ça devrait être une obligation d'avoir une optique comme celle-ci dans son sac photo (surtout avant, en argentique 24x36... car sur un SLR, avec le coeff... )... et surtout qd on débute, car il oblige à se déplacer pour bien cadrer... et donc à avoir une vision différente de son image à chq déplacement.

[Electric]

Je comprends bien votre point de vue, mais alors c'est plutôt un 35mm (sur un 30D) que je mettrais dans le sac, car là au moins on est sur LA focale standard (avec un 30D).
80mm avec le 50 (sur un....) c'est déjà trop à mon goût, et du coup le 17-55 devient très sympa, même pour faire des portraits avec de beaux fonds flous.

Si il n'y a pas le problème financier, je suis d'accord faut tout garder...!
( sauf les "daubes" qui alourdissent le sac, évidemment )