Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: D'où vient le mot caillou pour un objectif ?
-
27/04/2009, 07h29 #1
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 62
- Messages
- 194
- Boîtier
- EOS 60d + EOS 3 argentique
- Objectif(s)
- Canon EF 35mm f 2, 50mm f 1,8, EF-s 17-55 f 2,8, 70-200 IS f4, 85 f2 & 100 macro USM
D'où vient le mot caillou pour un objectif ?
:blink: L'optique est tellement transparente que a priori je vois pas :clap:
Une idée ? :rudolph:
-
27/04/2009, 07h50 #2
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- ici
- Âge
- 54
- Messages
- 21
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-22, 17-55 f/2.8, 50 f/1.4, 24-105L, 70-300
Si je ne me trompe, un reflex et son objectif, c'est comme un bague avec son diamant ("caillou"), tu vois où se trouve la vraie valeur de l'ensemble.
-
27/04/2009, 08h16 #3
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Londres
- Âge
- 64
- Messages
- 301
- Boîtier
- EOS 7D, 20D, M "pour essayer"
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L, 85 f1.8, 70-200 f4 L, Samyang 8mm fisheye, EF-M 22/2 pancake
Autre possibilité: à l'époque à laquelle les objos étaient tout métal et où chacun possédait un 50mm de base, un objectif c'était 'trapu' et lourd comme un caillou.
-
27/04/2009, 08h20 #4
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
Le jour où M. Canon a reçu un 400 f2.8 sur le pied...
TOMa
-
27/04/2009, 08h36 #5
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- france
- Âge
- 64
- Messages
- 432
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 60mm macro (peut-êtree bientot en vete), 100mmm macro
Plus vraisemblablement (enfin pas sur, rire) le verre est fait à partir du sable qui n'est qu'un caillou cassé en mille morceau.
-
27/04/2009, 12h12 #6
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Je crois qu'il ne faut pas aller chercher plus loin qu'une simple allusion à l'aspect minéral du verre.
-
27/04/2009, 12h25 #7
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 236
- Boîtier
- EOS400d
- Objectif(s)
- Canon
Plusieurs origines possibles :
Dans le passé des voyageurs mettaient des cailloux dans les bagages pour impressionner les aubergistes. Est-ce encore d'actualité ?
Si vous oubliez de mettre le capot sur votre objectif, il a l'air un peu chauve non ?
Utiliser un caillou blanc pour marquer un mariage ?
De toute façon dans la vie il y a souvent des cailloux sur le chemin alors dans la photo c'est limpide comme un cristal de roche, c'est pareil.
-
27/04/2009, 12h59 #8
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 40
- Messages
- 771
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8
-
27/04/2009, 12h59 #9
-
27/04/2009, 14h13 #10
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Ile de france
- Âge
- 65
- Messages
- 161
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- EF 15-85 3,5 IS USM EF 18-55 3.5-5.6 EF 75-300 4-5.6
-
27/04/2009, 14h39 #11
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 52
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
-
27/04/2009, 16h21 #12
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Chez notre chat
- Âge
- 55
- Messages
- 624
- Boîtier
- 20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
- Objectif(s)
- Une escadrille de 8 à 400mm
Salut,
d'après ce que j'en sais, c'est de l'argot de reproter. C'est une allusion poids transporté au fond du sac. On met des cailloux (pesants) au fond de son sac pour partir en reprtage.
Amitiés,
Bruno
-
27/04/2009, 16h55 #13
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
J'avais posé cette question.....en 2004, ici : https://www.eos-numerique.com/forums...pourquoi-2103/
L'anecdote concernant Doisneau est plausible, mais pas certaine.
Jean
-
27/04/2009, 16h59 #14
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 236
- Boîtier
- EOS400d
- Objectif(s)
- Canon
Danger pour les effets dynamiques et euphorisants.
Examine bien un objectif tout seul…
L’air de rien … On dirait bien un tonneau…
En plus pour un bon tirage il faut éviter l’humidité.
Bref un tonneau sec… Stupéfiant ?
« Drog vat » disent les néerlandais.
Et d’ailleurs si tu colles dessus un boîtier et en particulier un boîtier numérique,
au niveau dynamisme, c’est assez brutal sur les bords non ?
Pour te dire, à force de ramasser des cailloux, j’en connais un qui s’est fait enfermé !
Il s’en est mordu les pouces, le Petit…
Idem, si tu prends un peu d’acide, tu peux obtenir un peu de liqueur de cailloux.
Mais crois-moi, plutôt que de fumer et de rester sur le pavé :
Il vaut mieux investir dans la pierre et de brûler le pavé pour éviter la mousse
tout en sachant que n’est pas parce que l’on cailloute son gousset que l’on est riche pour autant
et sous les cailloux, il n’y a pas toujours la plage.
-
27/04/2009, 17h59 #15
-
28/04/2009, 10h24 #16
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 48
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
Haaaaa, moi je croyais que c'était en relation avec le cout d'un bon objectif.
-
28/04/2009, 12h15 #17
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Rambouillet (Yvelines)
- Âge
- 58
- Messages
- 197
- Boîtier
- Canon EOS 40D ; 580 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-85 IS USM ; Sigma 50-500mm ; Sigma 10-20mm ; canon 70-300
Excelent cher Dom400, on va vous appeler Maitre Capello
Et puis nous savons bien ici que tout photographe passionné qui roule (sa bosse), amassera bien plus que de la mousse.
-
28/04/2009, 17h55 #18
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 236
- Boîtier
- EOS400d
- Objectif(s)
- Canon
+ 1
Encore un bon ricochet de Silverdot !
Je ne sais plus si c'est Silverdot ou Baudelaire qui a dit "ne contemplez plus le ciel à travers des culs de bouteilles"…
Je sais par contre que Silverdot nous conseille que des bonnes bouteilles :
Les cailloux du Médoc ou rien.
Qui sait sans se démonter se taper cul sec un 50mm 1.4 !
C'est ce qu'on appelle être dans la bouteille.
Sérieusement, respect à l’expert et amicalement.
-
29/04/2009, 15h36 #19
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Il vient d'où ce bouquet ????
Par Erdna dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 9Dernier message: 04/03/2009, 20h55 -
Mais d'ou vient l'arachnophobie ?
Par neilpryde dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 22/09/2008, 21h26 -
Effet de décomposition, d'où ça vient?
Par titoune dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 14/04/2008, 08h20 -
a votre avis d'ou vient le probleme ?
Par lebil57 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 16/12/2006, 20h08