Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Mode arborescent
-
07/04/2007, 21h27 #11
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- mordor
- Messages
- 232
- Boîtier
- 6D + Rollei F 2.8
- Objectif(s)
- Canon : 16-35 LII ; 70-200/4 IS ; Tamy : 24-70/2.8 VC
Je suis passé du 17-85 au 17-55 2.8, car j'ai l'habitude de travailler en faible lumière. La qualité du 17-55 est bien meilleure. Je l'ai associé au 70-200 4 IS. Je suis très content de cet ensemble. Il ne me manque que le 10-22 pour complèter. Mainteant, comme il a été dit, tout dépend de l'usage : pour voyager léger le 17-85 est très bien car range idéal (malgré la distorsion à 17)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dois-je garder mon 70-200 ?
Par F360m-350d dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 17/08/2007, 12h52 -
Help: Dois je acheter le Sigma 18-50/2.8 ?
Par zilliq dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 19/05/2007, 07h09 -
Est-ce que je dois être raisonnable ?
Par obportus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 20/04/2006, 16h45